我最近又回到了asp.net，我正在学习mvc4之类的东西。有一件事让我很恼火，那就是SimpleMembership的东西。它应该是为了节省你的时间，一个很好的小会员制都是为你做的，但我已经没有什么，除了让它工作的问题。
我宁愿有自己的表，自己的身份验证代码，自己的处理程序。
不过，这是常见的做法吗？很多人是使用还是放弃simplemembership？
我不想成为一个必须使用simplemembership而不能让它工作的web开发人员，这会很尴尬，但另一方面，它看起来又是如此的繁琐和烦躁。
所有的观点、事实和想法都得到了赞赏。
最佳答案
不过，这是常见的做法吗？很多人是使用还是放弃simplemembership？
如果simplemembershipprovider不适合您的应用程序的特定要求，那么您可以滚动自己的提供者，而不使用内置的提供者。
很多人是使用还是放弃simplemembership？
我不能谈论其他人，但我个人根据具体的项目需求来决定SimpleMembershipprovider是否适合他们，或者我是否应该实现一个定制的提供者。
另一方面，排除simpleMebeRhsiProvider，因为你不知道如何使用它，或者无法让它工作，是的，那会很尴尬。在这种情况下，我建议你从文献中开始阅读。当然，如果您遇到一些具体的问题，请毫不犹豫地展示您的代码和您已经取得的进展，解释您遇到的确切困难，StackoveFlow上的人将非常愿意帮助您。