python-3.x - 为什么 type(mock.MagicMock()) == mock.MagicMock 返回 False？

在 Python3.4 中:

>>> import mock.MagicMock
>>> type(mock.MagicMock()) == mock.MagicMock
False # Huh, why is that?
>>> isinstance(mock.MagicMock(), mock.MagicMock)
True

当我将其简化为类 A 和 B 时，我 type(B()) == B 返回 True :

>>> class A: pass
>>> class B: pass
>>> class C(A, B): pass
>>> type(B()) == B
True # Of course I would say.

为什么返回 type(mock.MagicMock()) == mock.MagicMock False ？我知道 Python 中的 difference between isinstance() and type() 。 type() 不“理解” isinstance 的子类化。但我不明白这里是如何涉及这种差异的。

source 的 mock.MagicMock 。

最佳答案

更多的实验给出了答案。

>>> from unittest.mock import MagicMock as mm
>>> mm1 = mm()
>>> mm2 = mm()
>>> type(mm1)
<class 'unittest.mock.MagicMock'>
>>> type(mm2)
<class 'unittest.mock.MagicMock'>
>>> type(mm1) == type(mm2)
False
>>> id(type(mm1))
53511896
>>> id(type(mm2))
53510984
>>> type(mm1) is mm1.__class__
True
>>> mm
<class 'unittest.mock.MagicMock'>
>>> id(mm)
53502776

结论:MagicMock 的每个实例都有一个看起来像 MagicMock 的“类”，但实际上不是。创建此类实例的 新 是什么？ MagicMock 是 Mock 的子类，Mock 是 NonCallableMock 的子类，它具有这个 新的 方法。

def __new__(cls, *args, **kw):
    # every instance has its own class
    # so we can create magic methods on the
    # class without stomping on other mocks
    new = type(cls.__name__, (cls,), {'__doc__': cls.__doc__})
    instance = object.__new__(new)
    return instance

new = ... 语句创建具有相同名称和文档字符串的 cls 参数的子类。下一行创建此子类的单个实例。所以 Mocks 遵循修改后的相等而不是 type(mm()) is mm 。

>>> mm.__bases__
(<class 'unittest.mock.MagicMixin'>, <class 'unittest.mock.Mock'>)
>>> type(mm1).__bases__
(<class 'unittest.mock.MagicMock'>,)
>>> type(mm1).__bases__[0] is mm
True

关于python-3.x - 为什么 type(mock.MagicMock()) == mock.MagicMock 返回 False？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/26319942/