我一直在阅读有关如何区分3NF/BCNF中的关系的许多不同资料。到目前为止，这是我的理解...
我将以这种关系为例...R = {A, B, C, D, E}
和F = {A -> B, B C - > E, E D -> A}。
首先，我们必须找到关系的关键。 I used this video to help me do that.我得到了Keys = {ACD, BCD, CDE}
现在，要确保R位于 BCNF 中，我们必须确保F中每个功能依赖项的左侧都是Keys之一。我们立即知道情况并非如此，因为第一个FD是A -> B，而A不是键之一。 因此它不在BCNF中。
现在，要确保R位于 3NF 中，我们必须确保F中每个功能依赖项的左侧是Keys 或之一，F中每个功能依赖项的右侧是以下之一的子集Keys。如果您查看每个FD的右侧，它们分别是B，E和A。这些都是Key的子集，因此这意味着在3NF 中。
因此，这是罕见的情况之一(根据Wiki)，其中关系在3NF中，但不是BCNF中的。这种方法正确吗？它可靠吗？我有什么想念的吗？
最佳答案
首先，您需要学习 super 键，候选键和主要属性。
但是，此经验法则有助于:
换句话说，如果3NF关系中的候选键是
确保该关系在BCNF中。
违反BCNF但满足3NF的最简单关系具有以下功能依赖性:
A,B -> C C -> B在这种情况下，候选键为
(A,B)和(A,C)。符合3NF，因为
它违反了BCNF，因为
C -> B，但左侧不是 super 键。