我在玩glibc的backtrace(),似乎无法使其在我的Raspberry Pi上正常工作。一切编译时都没有警告,但是backtrace()返回0作为存储的帧数。完全相同的代码会在x86_64(Debian稳定版)上产生回溯,backtrace()返回6帧:

/*test.c*/
#include <stdio.h>
#include <execinfo.h>
#include <unistd.h>

void foo(void)
{
    void *stack[10];
    int n = backtrace(stack, 10);
    fprintf(stderr, "Last %d frames:\n", n);
    backtrace_symbols_fd(stack, n, STDERR_FILENO);
}

void bar(void)
{
    foo();
}

void baz(void)
{
    bar();
}

int main(void)
{
    printf("Hello, Backtrace\n");
    baz();
    return 0;
}
#Makefile
CFLAGS=-Wall -Wextra -g
LDFLAGS=-rdynamic

在x86_64上输出(带有GNU gcc (Debian 4.7.2-5) 4.7.2libc6:amd64 2.13-38+deb7u1):
Hello, Backtrace
Last 6 frames:
./test(foo+0x19)[0x4009a5]
./test(bar+0x9)[0x4009e5]
./test(baz+0x9)[0x4009f0]
./test(main+0x13)[0x400a05]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xfd)[0x7f9286ddbead]
./test[0x4008a9]

在Raspberry Pi上的输出(带有GNU gcc (Debian 4.6.3-14+rpi1) 4.6.3libc6:armhf (2.13-38+rpi2+deb7u1)):
Hello, Backtrace
Last 0 frames:

我已验证Raspberry Pi上已编译的可执行文件正在将帧指针和链接寄存器存储到堆栈。 objdump -d test摘录:
0000882c <bar>:
    882c:       e92d4800        push    {fp, lr}
    8830:       e28db004        add     fp, sp, #4
    8834:       ebffffe3        bl      87c8 <foo>
    8838:       e8bd8800        pop     {fp, pc}

0000883c <baz>:
    883c:       e92d4800        push    {fp, lr}
    8840:       e28db004        add     fp, sp, #4
    8844:       ebfffff8        bl      882c <bar>
    8848:       e8bd8800        pop     {fp, pc}

我没有在论坛或Stack Overflow上找到类似的东西。难道我做错了什么?我没有检查什么?

最佳答案

必须使用-funwind-tables编译应用程序,以使backtrace()在ARM上工作。

10-06 03:53