我想实现以下目标:如果我调用Obervable.subscribe(Action1)
方法,它不会在任何地方抛出OnErrorNotImplementedException
,但是如果我调用Obervable.subscribe(Action1, Action1)
,则在正常引发错误时调用第二个操作。我尝试了两种方法:
.onErrorResumeNext(Observable.empty())
这样就不会抛出
OnErrorNotImplementedException
,但是如果我也通过了第二个 Action ,则该 Action 就不会被调用。第二:
.lift(new Observable.Operator<T, T>() {
@Override
public Subscriber<? super T> call(Subscriber<? super T> subscriber) {
return new Subscriber<T>() {
@Override
public void onCompleted() {
if (!subscriber.isUnsubscribed()) {
subscriber.onCompleted();
}
}
@Override
public void onError(Throwable e) {
if (!subscriber.isUnsubscribed()) {
try {
subscriber.onError(e);
} catch (Throwable t) {
if (!(t instanceof OnErrorNotImplementedException)) {
throw t;
}
}
}
}
@Override
public void onNext(T t) {
if (!isUnsubscribed()) {
subscriber.onNext(t);
}
}
};
}
});
如果稍后再调用
observeOn()
,则会出现问题,这将是异步的,显然我的异常处理将无法正常工作。有没有办法实现这一目标。我希望会有一个
subscribe()
方法,它不会在OnErrorNotImplementedException
中抛出onError
。 最佳答案
这是我们在工作中的方法。我们没有执行任何操作,而是制作了一个抽象的NYTSubscriber,它实现了onError和onCompleted。这样,您可以使用此订户并仅实现onNext回调,或者可以在必要时覆盖onError和onCompleted
public abstract class NYTSubscriber<T> extends Subscriber<T> {
@Override
public void onCompleted() {
}
@Override
public void onError(Throwable e) {
}
}