我有以下设置
Seizure {
private SeizureI18n seizureI18n;
@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@PrimaryKeyJoinColumn
public SeizureI18n getSeizureI18n() {
return this.seizureI18n;
}
}
SeizureI18n {
private Seizure seizure;
@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "seizureI18n")
public Seizure getSeizure() {
return this.seizure;
}
}
当我使用以下
Criteria
查询发出查询时(请注意别名的用法) criteria = metaDataConsole.session.createCriteria(Seizure.class,"Seizure");
criteria.createCriteria("Seizure.seizureI18n");
criteria.list();
它导致以下SQL查询。
FROM incbszdb.seizure this_
INNER JOIN incbszdb.seizure_i18n seizurei18x1_
ON this_.id = seizurei18x1_.id
LEFT OUTER JOIN incbszdb.seizure seizure4_
ON seizurei18x1_.id = seizure4_.id
第二次在哪里发作
LEFT OUTER JOIN incbszdb.seizure seizure4_
ON seizurei18x1_.id = seizure4_.id
来自哪里?
最佳答案
我认为Hibernate之所以添加此联接,是因为在加载SeizureI18n时,它不知道SeizureI18n是否具有关联的Seizure。因此,无法确定他是否必须使用null或Seizure实例(或Seizure实例的代理)填充seizure字段。当然,在此特定查询中,这似乎很奇怪。但是,如果您只是在没有Seizure的情况下加载SeizureI18n,则感觉会更正常。
如果SeizureI18n始终具有关联的癫痫发作,则应将关联标记为非可选(optional = false
)。我认为应该避免额外的联接(因为Hibernate知道存在关联的Seizure,因此该属性永远不会为null)。