我认为 select() 中的 NFDS 决定了该函数将在 READFDS 和其他 fd_set
中检查多少个套接字。因此,如果我们在 fd_set
中设置了 3 个套接字,但我只想检查第一个,则必须调用 select(1 + 1,...)。这是正确的吗?
或者 linux select man 中的“nfds 是三个集合中编号最大的文件描述符,加上 1”是否意味着不同?还有为什么我们需要加+1?
示例代码 - 修复了
int CLIENTS[max_clients];//Clients sockets
int to_read;
FD_ZERO(&to_read);
int i;
int max_socket_fd = 0;
for (i = 0 ; i < max_clients ; i++)
{
if(CLIENTS[i] < 0)
continue;
int client_socket = CLIENTS[i];
if(client_socket > max_socket_fd)
max_socket_fd = client_socket;
FD_SET(client_socket , &to_read);
}
struct timeval wait;
wait.tv_sec = 0;
wait.tv_usec = 1000;
int select_ret = select(max_socket_fd + 1, &read_flags, NULL, NULL, &wait);
...
最佳答案
“nfds 是三个集合中任何一个中编号最大的文件描述符,加 1”
每个文件描述符由 整数值 表示。因此,他们不是要求您要检查的 x-th
描述符,而是要求您的 READFDS
+1 中描述符的 最高积分值 。
顺便说一句,你应该检查一下 poll(2)
and ppoll(2)
。
关于c - 从多个套接字中选择 - 正确的 NFDS 值?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/12025133/