我知道从信号处理程序直接或间接调用malloc
或free
是不安全的。
但是,如果我可以保证至少有一个共享引用仍然存在,那么复制,构造和销毁其他共享或弱引用是否安全,还是我必须进行自己的引用计数?
(是的,我知道信号处理程序通常不应该做太多事情。但是这次我有充分的理由。)
最佳答案
C++标准定义了“普通功能”的概念,如下所示:
此外:
显然,C++类对象不是C/C++通用子集的一部分,因此在信号处理程序中使用它们会产生实现定义的行为。
现在,许多实现将允许您有限地使用C++功能。如果您的实现不允许内存分配或异常,那么这就是我们对这些智能指针类型的了解。
然后,所有 weak_ptr
constructors被明确声明为noexcept
。所以他们不能抛出异常。这也意味着不允许他们分配内存(因为分配内存失败会引发异常)。是的,如果失败,他们可以分配内存和std::terminate
,但是对于实现而言这是非常不礼貌的。
copy&move constructors of shared_ptr
同样是noexcept
,因此同样适用。对于shared_ptr
的别名构造函数也是如此。
如果您绝对确定至少还有一个shared_ptr
仍然存在,那么明确声明销毁shared_ptr
不会产生副作用。其中可能包括内存释放。
这些是标准库为您提供的保证。