python - 是否使用实例方法

考虑以下示例：

class Foo(object):
    def bar(self):
        return "bar"

class Bar1(object):
    def __init__(self):
        self.foo = Foo()
    def bar(self):
        return self.foo.bar()

class Bar2(object):
    def __init__(self):
        self.bar = Foo().bar

Bar1().bar() == Bar2().bar()

您应该更喜欢Bar1和Bar2中的哪一个？替代方案的利弊是什么？

我要问的是，有一个实例只有一种方法，该方法用于另一实例。我应该明确说明它确实是一种“方法”（Bar1），还是应该保存一个函数调用和一些复杂性（Bar2）？

最佳答案

Bar2显然是一种hack（可能会减少源长度，并可能减少调用开销）。我不会这样做。

原因：

①Bar2().bar是Foo的一种方法（这是令人惊讶的，因此没有好的样式）。您可以通过查看Bar2().bar.im_self来自己检查。

②子类无法覆盖Bar2的方法。您可以通过这种方式禁用类的重要功能。

③以后更改Bar的foo将仅在Bar1中具有预期的效果，而在Bar2中，仍将使用指向原始foo方法的指针。

关于python - 是否使用实例方法，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/18847411/