我尝试解决此问题:http://projecteuler.net/problem=201但是下面的程序由于较大的SET大小(> 20)而中断,并引发堆栈溢出异常。是否发生内存泄漏?你能指出在哪里吗?另外,如果以下实现涉及不良的编码实践,请告诉我。我正在尝试提高业余编程技能。提前致谢。
编辑:我编辑了下面的代码。我现在没有任何堆栈溢出异常。但是有人可以建议我使用更好的算法吗?谢谢!
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <cmath>
#include <winsock2.h>
#define SET 100
#define SUBSET 50
class node
{
public:
int data;
node* next;
};
using namespace std;
int sum(int A[SUBSET]);
void combCalc(int S[SET]);
bool search(node* head, int sum);
void appendIfUnique(int total, bool nullHeader);
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
cout << "Hello World" << endl;
int S [SET];
for(int i=1; i<=SET; i++)
{
S[i-1]= (int)pow((float)i,2);
}
combCalc(S);
cin.get();
return 0;
}
static node *head;
static node *current = head;
void combCalc(int S[])
{
int row=0, col=0;
int elePos[SUBSET], B[SUBSET];
bool nullHeader = true;
for(int z=0; z<SUBSET; z++) // initializing elePos
{
elePos[z]=z;
}
bool notDone = true;
while (notDone || col <(SUBSET-1))
{B[col] = S[elePos[col]];
if(col==(SUBSET-1)) //finished forming a subset
{
notDone = false;
for(int q=(SUBSET-1); q>=0; q--) //incrementing from the last element
{
if(elePos[q]<(SET-SUBSET+q)) //checking if the element has reached its maximum
{
notDone = true;
elePos[q]++;
for(int w=q+1; w<SUBSET; w++) //setting the trailing elements to its minimum
{
elePos[w]=elePos[q]+w-q;
}
break;
}
}
if(notDone){col=0;row++;}
int total = sum(B);
appendIfUnique(total,nullHeader);
nullHeader = false;
}
else
{
col++;
}
}
int result = 0;
for(node *pnode = head; pnode != current->next; pnode=pnode->next)
result = result + pnode->data;
cout << result << endl;
}
int sum(int A[])
{
int total = 0;
for(int i=0; i<SUBSET; i++)
{
total = total + A[i];
}
return total;
}
bool search(node* head, int sum)
{
bool exists = false;
node* pNode = head;
while(pNode != NULL)
{
if(pNode->data == sum)
{
exists = true;
break;
}
pNode = pNode->next;
}
return exists;
}
void appendIfUnique(int total, bool nullHeader)
{
if(nullHeader){head = NULL;}
if(!search(head,total))
{
node *temp;
/*temp=(node *) malloc(sizeof(node));*/
temp = new node();
temp->data = total;
temp->next = NULL;
if(head == NULL)
{
head = current = temp;
}
else
{
current->next = temp;
current = temp;
}
}
}
最佳答案
一些注意事项:
断点(在我的系统中:cygwin g ++)是SET = 18(17个工程)
问题是由于过多的递归[在调试器中运行]您对combCalc(S)
的调用过多(在我的情况下,它在32K调用后死亡)。
正如评论中指出的那样,您可能应该重新考虑算法。同时,一个简单的修改是删除递归(因为它甚至不是适当的递归):
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
cout << "Hello World" << endl;
int S [SET];
for(int i=1; i<=SET; i++)
{
S[i-1]= (int)pow((float)i,2);
}
while(combCalc(S)) { } // <--- keep calling while combCalc is true
cin.get();
return 0;
}
通过使combCal()返回布尔值:
bool combCalc(int S[]) // <--- MODIFY (check also the forward declaration)
{
...
if(notDone || col <(SUBSET-1))
{
...
return true; // <--- MODIFY return true... I need to keep calculating.
}
else
{
int result = 0;
for(node *pnode = head; pnode != current->next; pnode=pnode->next)
result = result + pnode->data;
cout << result << endl;
return false; // <--- MODIFY return false.... we're done
}
}
以上只是最小的修改。我什至不确定它是否能正确解决问题,因为我还没有真正研究过该算法。
您应该考虑:
使用较少暴力的算法
在combCalc()中移动while循环...,这样您就可以进行一次调用...,在这种情况下,您可以删除静态变量并使它们成为简单的局部变量。
考虑不要将
#define
用于常量。考虑使用STL结构...而不是您自己种植的结构。这将消除以下一些问题。
考虑不使用
malloc
,而是使用new
(更多C ++)您没有使用
free
,这意味着分配的内存将不会释放。 (如果使用的是delete
,请使用new
;如果使用的是delete []
,请使用new []
)