java - JGit:RevWalk订单替代起点

我正在将JGit用于涉及git深入使用的项目之一。

我的目标是使用RevWalk能够从指定的提交开始按时间顺序遍历存储库中的提交。我设法分别实现了这两个目标:

通过应用RevSort.REVERSE

的时间顺序

通过调用RevWalk.markStart(RevCommit c)

进行起点

我的问题是，当我尝试将两者结合在一起时，RevSort似乎会覆盖markStart，而RevWalk总是总是从我指定的提交的提交起点开始结束。

此代码段显示了我所拥有的:

import org.eclipse.jgit.lib.Repository;
import org.eclipse.jgit.internal.storage.file.FileRepository;
import org.eclipse.jgit.revwalk.RevWalk;
import org.eclipse.jgit.revwalk.RevCommit;
import org.eclipse.jgit.revwalk.RevSort;

import java.io.IOException;
import org.eclipse.jgit.errors.AmbiguousObjectException;
import org.eclipse.jgit.errors.MissingObjectException;

public class Main {

    public static void main(String[] args) throws IOException, AmbiguousObjectException, MissingObjectException {
        final String repositoryPath = args[0];
        final String commitID = args[1];
        final Repository repository = new FileRepository(repositoryPath + "/.git");
        final RevWalk walk = new RevWalk(repository);
        walk.sort(RevSort.REVERSE);
        walk.markStart(walk.parseCommit(repository.resolve(commitID)));
        for (final RevCommit revCommit : walk) {
            System.err.println(revCommit.getId());
        }
    }

}

这应该从指定的提交开始以相反的顺序打印存储库的ID，但是它只是忽略第二个设置，而是从初始提交开始。

更新:

我对该问题进行了更多研究，结果发现，将两个选项(以任意顺序)一起应用时，markStart变为markStop。我认为这是由于markStart始终首先执行并限制提交范围(使用过滤器)，然后通过RevSort反转提交而引起的。基本上，RevWalk在我感兴趣的补充提交集合上进行迭代。

我是否应该以这种方式无法获得想要做的事情？如果没有遍历整个存储库，我想不出另一种方法来获取它，但这听起来效率很低。

更新2:
在这里给出一个正确的例子是我期望实现的。
假设我们有一个包含4个提交的存储库:A，B，C和D。
我只对按时间顺序从B到当前修订版(不包括A)的注释感兴趣。我希望能够使用markStart和sort通过以下方式实现这一目标:

@Test
public void testReverse2() throws Exception {
    final RevCommit commitA = this.git.commit().setMessage("Commit A").call();
    final RevCommit commitB = this.git.commit().setMessage("Commit B").call();
    final RevCommit commitC = this.git.commit().setMessage("Commit C").call();
    final RevCommit commitD = this.git.commit().setMessage("Commit D").call();

    final RevWalk revWalk = new RevWalk(this.git.getRepository());
    revWalk.markStart(revWalk.parseCommit(commitB));
    revWalk.sort(RevSort.REVERSE);

    assertEquals(commitB, revWalk.next());
    assertEquals(commitC, revWalk.next());
    assertEquals(commitD, revWalk.next());
    assertNull(revWalk.next());
    revWalk.close();
}

现在，从我所看到的结果来看，这是行不通的，因为markStart总是在sort之前执行，因此实际行为满足以下测试:

assertEquals(commitA, revWalk.next());
assertEquals(commitB, revWalk.next());
assertNull(revWalk.next());

那与我试图获得的相反。
这是否是故意的行为，如果是，我还可以通过其他什么方式解决问题？

最佳答案

在Git中，提交仅具有指向其父级的链接。 commitB不知道其后续版本commitC和commitD。

因此，历史只能从给定的提交到其父项，父项等向后遍历。没有任何信息可以沿相反的方向遍历。

在您的示例中，RevWalk将从commitB移到commitÀ。 REVERSE排序只会影响迭代器的行为，但不能向前移动。

如果您实际上想查找commitB和HEAD之间的提交，则需要从HEAD开始。或者，更一般地说，您需要从所有已知的分支技巧开始，以找到可能导致commitB的多个路径。