我读过一些文章，指出使用此方法“不好”，不应使用，这不是“关闭”应用程序的正确方法，也不是Android的工作方式...
我理解并接受这样一个事实，即在适当的时候终止该过程，Android操作系统比我更了解我，但是我还没有听到很好的解释，说明为什么使用killProcess()方法是错误的。毕竟-它是Android API的一部分。
我所知道的是，在其他线程正在执行潜在的重要工作(文件操作，写入数据库，HTTP请求，运行服务等)时调用此方法会导致线程终止，这显然不好。另外，我知道我可以从以下事实中受益:“重新打开”应用程序将更快，因为从上次使用该应用程序以来，系统仍将“保持”状态保持在内存状态，而killProcess()可以防止这种情况的发生。
除此之外，假设我没有这样的操作，并且我不在乎我的应用程序是否每次打开应用程序都会从头开始，还有其他原因为什么我不应该使用killProcess()方法？
我知道用于关闭finish()的Activity方法，因此请不要在答案中包括该内容。finish()仅适用于Activity，不适用于所有应用程序，我想我确切地知道为什么以及何时使用它。
还有另一件事-我正在使用Unity3D框架开发游戏，并将该项目导出到Android。当我反编译生成的apk时，我很惊讶地发现，使用Application.quit()从unity创建的Java源代码-实现Unity的-Process.killProcess(Process.myPid())方法。
根据Unity3D文档，Application.quit()应该是关闭游戏的正确方法(真的吗？也许我错了并且错过了一些东西)，那么为什么Unity的框架开发人员会在原生Android中实现此功能？
最佳答案
谁说调用Process.killProcess(Process.myPid())是个坏主意？
是的，让操作系统管理自己的内存是您和使用应用程序的用户的最佳做法(更快地再次打开，强制关闭的机会更少，等等)。
但是，假设您确定自己不会中断线程或其他后台操作，并且在onDestroy()中使用此调用-我认为没有理由不应该使用它。特别是当它是一个API调用而不是一种解决方法时，Google并没有提到最好不要在API文档中使用它。