我想将一个SKSpriteNode从一个SKNode移到另一个。 removeFromParent方法实际上会取消分配精灵。
例如，在这段代码中，MySprite是SKSpriteNode的子类，带有一个dealloc定制方法，该方法输出一个字符串，只是让我知道该对象已被释放：
SKNode *node1 = [SKNode node];
SKNode *node2 = [SKNode node];
//[self addChild:node1];
//[self addChild:node2];
MySprite *sprite = [MySprite spriteNodeWithColor:[SKColor blueColor] size:CGSizeMake(30, 30)];
[node1 addChild:sprite];
[sprite removeFromParent];
[node2 addChild:sprite];
在这种情况下，将子画面释放。我认为即使在调用removeFromParent之后，对sprite的强烈引用也应使其保持活动状态，但事实并非如此。
但是如果我不加评论[self addChild：node2];精灵没有被释放。
我在这里很困惑。如果removeFromParent释放了对象，则sprite应该为nil，并且将nil节点添加到父级时会出现错误。是不是该文档只是说removeFromParent：“从其父节点中删除接收节点。”但是它并没有说明如何在这里管理内存。
最佳答案
removeFromParent：除非他的父母是唯一持有对它的引用的人（通过parent-> child关系），否则不会取消分配该节点。
在您的情况下，如果将sprite释放在removeFromParent上，则会按照您的建议看到添加nil child的异常。得出的结论不是。
这让我知道发生了什么事：
但是如果我不加评论[self addChild：node2];精灵没有被释放。
您可能正在检查本地范围之外的sprite。
{
//Local scope starting
SKNode *node = [SKNode node];
//Node created and exists here
//[self addChild:node];
//Node is not added to scene or parent node(self)
SKSPriteNode* sprite = [SKSpriteNode spriteNodeWithColor:[SKColor blueColor] size:CGSizeMake(30, 30)];
[node addChild:sprite];
}
/*
Local scope ended if node isn't added to parent(self) it get deallocated,
along with the content.
In case //[self addChild:node] was uncommented, node would not be deallocated
and sprite would still be "alive"
*/
只要有人持有对对象的引用，它就不会被释放。