当前正在将我的UITest运行结果集成到TestRail中,因此在每次测试运行后,它将在testrail中将我的测试标记为Pass \ Fail。
我的想法是:
已经从事此工作的任何人,它听起来很适合您吗?
有什么建议吗?
测试示例:
import XCTest
class MyUITests: XCTestCase {
override func setUp() {
super.setUp()
continueAfterFailure = false
appEntry.app.launch()
dismissSystemAlerts()
}
override func tearDown() {
super.tearDown()
}
func test_Elements() {
// MARK: Sample test
// my test actions are here
}
}
最佳答案
这就是我的实现方式。
首先,我的CI中有预构建脚本,它将在TestRail中创建新的Test Run。然后,UITestObserver将API发送给TR以更新状态。
我添加的新类:
import Foundation
import XCTest
class UITestObserver: NSObject, XCTestObservation {
// Handle Test Case Failure
public func testCase(_ testCase: XCTestCase,
didFailWithDescription description: String,
inFile filePath: String?,
atLine lineNumber: Int) {
var testCaseId: [String] = []
if let MyTestCaseID = testCase as? BaseTest { testCaseId = MyTestCaseID.inegrateTestRailId() }
if testCaseId != ["NA"] {
postTestRailAddResultAPI(for: testCase, testCaseId: testCaseId, description: description)
}
}
// Handle Test Case Pass
public func testCaseDidFinish(_ testCase: XCTestCase) {
let testRun = testCase.testRun!
let verb = testRun.hasSucceeded
var testCaseId: [String] = []
if let MyTestCaseID = testCase as? BaseTest { testCaseId = MyTestCaseID.inegrateTestRailId() }
if verb == true && testCaseId != ["NA"] {
postTestRailAddResultAPI(for: testCase, testCaseId: testCaseId, description: "PASS")
}
}
在BaseTest setUp中添加了以下行:
XCTestObservationCenter.shared.addTestObserver(UITestObserver())
并实现了函数postTestRailAddResultAPI,该函数发送实际请求以更新状态。
现在,我所有的测试都有
testCaseId
,它存储TestRail TestCase number
的值,这就是它知道要更新哪个TC的方式。