c# - 具有Action <T>参数的模拟方法

[单元测试新手] [C#]

请考虑以下情形:

我正在使用Silverlight并调用WCF服务。 Silverlight只能异步调用WCF服务。 我围绕WCF服务构建了包装器，以便可以使用Action参数。 (使客户端代码更加整洁)。

因此，我有一个检索 session 室的异步服务。

public interface IMeetingRoomService
{
    void GetRooms(Action<List<MeetingRoom>> result);
}

不能将GetRooms转换为List<MeetingRoom> GetRooms()。

我想在ViewModel中使用此服务来设置名为Rooms的公共(public)属性。

public class SomeViewModel
{
    private readonly IMeetingRoomService _meetingRoomService;

    public List<MeetingRoom> Rooms { get; set; }

    public SomeViewModel(IMeetingRoomService meetingRoomService)
    {
        this._meetingRoomService = meetingRoomService;
    }

    public void GetRooms()
    {
        // Code that calls the service and sets this.Rooms
        _meetingRoomService.GetRooms(result => Rooms = result);
    }
}

我想对SomeViewModel.GetRooms()的实现进行单元测试。
(对于这个问题，我迅速编写了实现，但实际上是在尝试使用TDD。)

如何完成此测试？
我正在使用NUnit和Moq。

[Test]
public void GetRooms_ShouldSetRooms()
{
    var theRooms = new List<MeetingRoom>
                       {
                           new MeetingRoom(1, "some room"),
                           new MeetingRoom(2, "some other room"),
                       };

    var meetingRoomService = new Mock<IMeetingRoomService>();

    //How do I setup meetingRoomService so that it gives theRooms in the Action??


    var viewModel = new SomeViewModel(meetingRoomService.Object);

    viewModel.GetRooms();

    Assert.AreEqual(theRooms, viewModel .Rooms);
}

编辑:

解决方案

请先阅读Stephane的答案。

由于斯蒂芬的回答，这是我最终编写的测试代码:

[Test]
public void GetRooms_ShouldSetRooms()
{
    var meetingRoomService = new Mock<IMeetingRoomService>();
    var shell = new ShellViewModel(meetingRoomService.Object);
    var theRooms = new List<MeetingRoom>
                       {
                           new MeetingRoom(1, "some room"),
                           new MeetingRoom(2, "some other room"),
                       };

    meetingRoomService
        .Setup(service => service.GetRooms(It.IsAny<Action<List<MeetingRoom>>>()))
        .Callback((Action<List<MeetingRoom>> action) => action(theRooms));

    shell.GetRooms();

    Assert.AreEqual(theRooms, shell.Rooms);
}

最佳答案

这是一些伪代码，我没有运行它。但我认为这就是您想要的。

SetupCallback是您感兴趣的。

对于对_meetingRoomServiceFake.GetRooms的所有调用，只需将_getRoomsCallback设置为传入的参数即可。

现在，您可以引用要在 View 模型中传递的回调，并且可以使用要测试它的任何MeetingRoom列表来调用它。
因此，您几乎可以以与同步代码相同的方式测试异步代码。设置假货只是更多的仪式。

Action<List<MeetingRoom>> _getRoomsCallback = null;
IMeetingRoomService _meetingRoomServiceFake;


private void SetupCallback()
{
     Mock.Get(_meetingRoomServiceFake)
         .Setup(f => f.GetRooms(It.IsAny<Action<List<MeetingRoom>>>()))
         .Callback((Action<List<MeetingRoom>> cb) => _getRoomsCallback= cb);
}

[Setup]
public void Setup()
{
     _meetingRoomServiceFake = Mock.Of<IMeetingRoomService>();
     SetupCallback();
}

[Test]
public void Test()
{

      var viewModel = new SomeViewModel(_meetingRoomServiceFake)

      //in there the mock gets called and sets the _getRoomsCallback field.
      viewModel.GetRooms();
      var theRooms = new List<MeetingRoom>
                   {
                       new MeetingRoom(1, "some room"),
                       new MeetingRoom(2, "some other room"),
                   };

     //this will call whatever was passed as callback in your viewModel.
     _getRoomsCallback(theRooms);
}