<cstdint>(<stdint.h>) header 定义了几种整数类型，它们的名称遵循以下模式:intN_t，其中N是位数，而不是字节数。
鉴于未严格定义字节的长度为8位，为什么不将这些类型定义为int1_t而不是int8_t？因为考虑到字节长度异常的机器，这是否更合适？
最佳答案
在大小不完全相同的计算机上，未定义类型。也就是说，如果您的计算机没有8位字节，那么int8_t将不可用。但是，您仍然拥有最少的可用版本，例如int_least16_t。
一个让人怀疑的原因是，如果您想要一个精确的大小，通常就需要一个位大小，而不是真正的抽象字节大小。例如，所有互联网协议(protocol)都处理一个8位字节，因此，无论是否是 native 字节大小，您都希望拥有8位。
This answer在这方面也非常有用。
关于c++ - `<cstdint>`中使用的命名约定，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/9758269/