c++ - 为什么Clang有时会返回nullptr，有时会返回我想要的？

如果您想更广泛地了解我要制作的内容，此问题间接地跟在this question之后。

因此，基本上，我想区分捕获公共类的处理程序和捕获确实是子类的处理程序。

因此，通过前面提供的链接，我找到了一种方法来了解我是在处理简单类还是子类，但是，我无法获得与子类关联的基的CXXRecordDecl。

例如，这是一段代码：

class B{
    // Implementation of class B
};
class D : public B{
    // Implementation of class D
};
int main(){
    try{
        // Code for try statement
    }
    catch(D & d){
        // Handler for D
    }
    return 0;
}

通过以下代码，我可以得到CXXRecordDecl的class D：

bool VisitCXXTryStmt(CXXTryStmt * tryStmt){
    CXXRecordDecl * child_class = tryStmt->getHandler(0)->getCaughtType().getTypePtr()->getPointeeCXXRecordDecl();
    return true;
}

这可以正常工作，我可以通过CXXRecordDecl使用QualType。
所以我天真地以为这也可以得到基类：

bool VisitCXXTryStmt(CXXTryStmt * tryStmt){
    CXXRecordDecl * base_class = tryStmt->getHandler(0)->getCaughtType().getTypePtr()->getPointeeCXXRecordDecl()->bases_begin()->getType().getTypePtr()->getPointeeCXXRecordDecl();
    return true;
}

但这将返回nullptr。但是，如果我执行此行：

cout << tryStmt->getHandler(0)->getCaughtType().getTypePtr()->getPointeeCXXRecordDecl()->bases_begin()->getType().getAsString() << endl;

我有想要的输出（B类）。

那么，为什么在一种情况下可以有类声明，而在另一种情况下却没有？

最佳答案

我终于找到了获取我想要的CXXRecordDecl的方法。

我对此没有合理的解释，但：


在第一种情况下，使用方法getPointeeCXXRecordDecl返回所需的CXXRecordDecl。
在第二种情况下，使用方法getAsCXXRecordDecl返回所需的CXXRecordDecl。


这些语句不能互换（第一种情况下使用getAsCXXRecordDecl返回nullptr，第二种情况下使用getPointeeCXXRecordDecl也会返回nullptr。

我没有任何解释，但是它确实可以按我的意愿工作，即使这让我有些烦恼，也不知道确切的原因：/

关于c++ - 为什么Clang有时会返回nullptr，有时会返回我想要的？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/25366057/