{-# LANGUAGE NoMonomorphismRestriction #-}
module Try where
f :: IO (a -> IO String)
f = return $ const getLine
main :: IO ()
main = do
g <- f
:: IO (a -> IO String)
g "String" >>= print
g 5 >>= print
即使
NoMonomorphismRestriction
标志和显式类型签名,即使Couldn't match expected type ‘[Char]’ with actual type ‘Int’
是完全多态的,该模块也无法使用g
进行编译。 最佳答案
这不是单态限制的含义。单态性限制表示,如果定义没有类型签名并且左侧没有参数,则它将专用于单态类型(或者说是足以消除任何类约束的单态性)。您已提供类型签名,因此它不适用。
这里的问题是您为f
输入了错误的类型。
f :: IO (a -> IO String)
实际上意味着
f :: forall a. IO (a -> IO String)
也就是说,首先选择类型
a
,然后可以绑定以获得该a -> IO String
类型a
的单态函数。该程序没有问题,例如:main = do
g <- f
g "String" >>= print
g' <- f
g' 5 >>= print
但是您的用法示例需要这种类型:
f :: IO (forall a. a -> IO String)
也就是说,您要先绑定然后再选择类型,即在多个类型上使用该函数。据我所知,这被称为“强制性类型”,不幸的是,GHC已经很长时间没有支持它们了。
解决此问题的方法是制作一个
newtype
包装器,以明确量化内部多态类型:newtype R = R { getR :: forall a. a -> IO String }
f :: IO R
f = return $ R (const getLine)
main :: IO ()
main = do
g <- f
getR g "String" >>= print
getR g 5 >>= print
关于haskell - 模式绑定(bind)中的单态性限制,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/26400980/