我测量了我在3秒内可以调用MD4的次数。我使用了Openssl中的MD4。但注意到一个有趣的问题。当我直接打电话给MD4(array, size, digest);
时,我的应用程序说我可以在3秒内完成5438501个MD4。当我使用EVP_Digest(array, size, digest, NULL, EVP_md4(), NULL);
时,它说它在3秒内完成了4787370md4。
所以直接调用比使用EVP API快?为什么?
最佳答案
我不明白为什么EVP_Digest
应该比它使用的方法快:-)
使用EVP_Digest
时,您将委托“him”(it)为您使用哈希算法。显然这里面有一些开销。或者您认为EVP_Digest
可以使用比“默认”MD4算法更快的MD4算法?
从md4/md5(强调)
应用程序应该使用高级函数EVP_DigestInit(3)等,而不是直接调用哈希函数。
从EVP_DigestInit
EVP摘要例程是消息摘要的高级接口。
其中高电平=慢电平:-)
那么为什么要使用EVP_Digest
?在same page中解释如下:
与低级别接口相比,几乎总是应该优先使用消息摘要的EVP接口。这是因为代码对所使用的摘要变得透明,更灵活。