通用 ICloneable<T> 不存在是否有特殊原因？
如果我不需要每次克隆某些东西时都需要转换它，那会更舒服。
最佳答案
ICloneable 现在被认为是一个糟糕的 API，因为它没有指定结果是深拷贝还是浅拷贝。我想这就是他们不改进这个界面的原因。
您可能可以使用类型化克隆扩展方法，但我认为它需要一个不同的名称，因为扩展方法的优先级低于原始方法。
关于c# - 为什么没有 ICloneable<T>？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/536349/