c - 如何判断函数参数是否为立即数？

我有一个内联函数定义，它包装了一个内联程序集。我希望选择
基于以下事实的不同内联汇编实现:
是否在构建时间已知。

我的问题是如何在C代码或内联汇编中询问地址值在构建时是否已知，因此适合作为立即值。如果您正在考虑__builtin_constant_p-请先阅读。

以下代码说明了我的意图:我试图找到一种实现“is_immediate”的方法。

static char arr[5];

void __attribute__((always_inline)) do_something(char * buf)
{
   if(is_immediate(buf) {

        // Argument is constant, can use immediate form

        asm volatile ("insn1 %0" : : "i"(buf));

   } else {

        // Argument is computed at runtime, use a register

        unsigned long tmp = (unsigned long)buf + 1;

        asm volatile("insn2 %0" : : "r"(tmp));

}


int main(void)
{
   do_something(&arr);
}

乍一看，__builtin_constant_p()似乎完全是需要的魔术，只是它不起作用。

原因是行不通的是，虽然在链接器将数组放置到内存中并为其选择了地址之后才知道数组的地址(因此它确实符合内联程序集的紧迫约束)，但这样做并不可行。在已知，在链接之前编译时间。

因此，我正在寻找一种询问的方式-“此变量是否适合作为立即值？”而不是“这是一个常量表达式吗？”。

最佳答案

如果我看看我的x86编译器产生的结果(毕竟insn毫无意义)，就在这里:

static char arr[5];

void __attribute__((always_inline)) do_something(char * buf)
{

        // Argument is constant, can use immediate form

        asm volatile ("insn1 %0" : : "r"(buf));

        unsigned long tmp = (unsigned long)buf;

        asm volatile("insn2 %0" : : "r"(tmp));

}


int main(void)
{
   char brr[5];
   do_something(arr);
   do_something(brr);
}

来到

        .file   "inl.c"
        .text
.globl do_something
        .type   do_something, @function
do_something:
        pushl   %ebp
        movl    %esp, %ebp
        movl    8(%ebp), %eax
#APP
# 8 "inl.c" 1
        insn1 %eax
# 0 "" 2
# 12 "inl.c" 1
        insn2 %eax
# 0 "" 2
#NO_APP
        popl    %ebp
        ret
        .size   do_something, .-do_something
.globl main
        .type   main, @function
main:
        pushl   %ebp
        movl    $arr, %eax
        movl    %esp, %ebp
        subl    $16, %esp
#APP
# 8 "inl.c" 1
        insn1 %eax
# 0 "" 2
# 12 "inl.c" 1
        insn2 %eax
# 0 "" 2
#NO_APP
        leal    -5(%ebp), %eax
#APP
# 8 "inl.c" 1
        insn1 %eax
# 0 "" 2
# 12 "inl.c" 1
        insn2 %eax
# 0 "" 2
#NO_APP
        leave
        ret
        .size   main, .-main
        .local  arr
        .comm   arr,5,4
        .ident  "GCC: (SUSE Linux) 4.5.1 20101208 [gcc-4_5-branch revision 167585]"
        .section        .comment.SUSE.OPTs,"MS",@progbits,1
        .string "OSpwg"
        .section        .note.GNU-stack,"",@progbits

所以我认为立即生效是有意义的，因为$arr可能是即时的(而leal -5(%ebp), %eax却不是)。可能不支持上述优化。

但另一方面，

            movl    $arr, %eax
            insn1 %eax

并不比...差很多

            insn1 $arr

因此仍然可以接受，恕我直言