c - 编写嵌入式系统常数参数的最佳实践

对于嵌入式系统，这是"static const” vs “#define” in C"的一种情况。

在带有“传递的”代码和模块的大型/中型项目中，为包含文件，模块等编写常量参数的最佳实践是什么？

在代码“passed-down”中，您不知道所选择的名称是在其他包含的文件中定义的，还是用extern调用或在其他可能包含您的文件的文件中被称为宏。

具有以下3个选项:

static const int char_height = 12;

#define CHAR_HEIGHT 12

enum { char_height = 12 };

哪一个更好(在内存未知的嵌入式系统上)？

原始代码主要使用#define来实现，但是由于似乎有人为某个设备开发了此演示软件，因此以多种方式随意地实现了此类常量(并且在不同位置甚至在同一文件中)。

具体来说，这是一个演示代码，展示了特定设备的每种硬件和SDK功能。



当前，我正在考虑最好从头开始重写项目，并重新实现大多数已编写的函数，以仅从一个c文件中获取其常数，或者将常数的实现重新组织为一种样式。

但:

这是一个人的项目(因此需要花费很多时间来重新实现所有内容)

已经实现的代码有效，并且已对其进行了多次修订。 (如果没有损坏...)

最佳答案

始终考虑可读性和内存限制。同样，宏只是在编译之前发生的复制/粘贴操作。话虽如此，我喜欢做以下事情:

如果要在一个C文件中使用(例如，不能跨多个文件全局访问)，我将所有常量常量定义为static const。在文件范围内，定义为const的所有内容都应放在ROM中。显然，这些变量在初始化后无法更改。

我使用#define定义所有常量值。

在增加可读性的地方，我使用enum。在您拥有固定范围的值的任何地方，我都喜欢枚举来明确说明意图。

尝试从面向对象的角度来研究项目(即使c不是OO)。隐藏私有(private)函数(不要在 header 中创建原型(prototype))，如果可以避免，请勿使用全局变量，将仅应位于一个c模块(文件)中的变量标记为static，等等。

关于c - 编写嵌入式系统常数参数的最佳实践，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/20979624/