我可以在ehcache上使用isKeyInCache并将put方法替换putIfAbsent吗？
这是我的测试代码，性能差异很大
// putIfAbsent
time = System.nanoTime();
ehcache.putIfAbsent(new Element(assetUid, asset));
estimated = System.nanoTime();
System.out.println(estimated - time);
// isKeyInCache and put
time = System.nanoTime();
if (!ehcache.isKeyInCache(assetUid)) {
ehcache.put(new Element(assetUid, asset));
}
estimated = System.nanoTime();
System.out.println(estimated - time);
和控制台输出
1693409
18235
或者您还有其他建议吗？谢谢
最佳答案
简短的答案是putIfAbsent（）将遵守锁和竞争条件（换句话说，是在某处同步），以确保仅在没有任何内容的情况下才确实放置该条目...或者当前正在由另一个线程编写等...
调用isKeyInCache不会。
从http://ehcache.org/apidocs/net/sf/ehcache/Ehcache.html#isKeyInCache(java.lang.Object)：
“廉价的检查，以查看密钥是否存在于缓存中。
此方法不同步。元素可能存在于缓存中，并在检查到达之前被删除，反之亦然。由于没有对Element的状态进行断言，因此Element可能已过期，但是此方法仍然返回true。”
解释了时间差异...
综上所述，它实际上取决于您的用例...您是否可以接受这样的语句：“元素可能存在于缓存中，并在检查到达之前被删除，反之亦然”？如果是，请使用isKeyInCache（）检查...
如果要在检查期间确定，请坚持使用putIfAbsent（）...