c++ - C++中代理模式下的虚函数

如果我有一个代理模式Class A，并且该代理的模式是Class PrxA。
问题1

如果我在virtual中定义了几个函数作为A，那么即使在virtual中也应该将这些函数定义为PrxA吗？

现在如果

Class B : public A
{
///code
}

我相信代理类也应该继承。

Class PrxB : public PrxA {
/// code
}

现在假设这些代理类具有以下规则

实例化c'tor中的原始类

将在内部传递所有通过不同内部类传递的引用/指针参数

要获得代理类的实际印象(即从A获取PrxA，我们有一个impl存储，该存储将为我们提供A的PrxA和B的PrxB。

现在有一个C类，在其c'tor中以PrxA作为引用。

`C::C(PrxA＆A):pa(A)，a(getImpl(PrxA))

正在初始化的C类的本地成员。

PrxA& pa;
A& a;

如果我通过A，它会很棒。没问题

问题2
当我将B传递给此类C时，获取B的impl的最佳方法是什么(在C的c'tor中初始化第二个？)(请注意B源自A)

我可以想到用getImpl(A)进行这样的转换，但看起来并不好。

A* getAImpl(PrxA& pa)
{
  if (implA(pa) != NULL)
    return A;
  else
    return dynamic_cast<B>(A); // can't do this. since A will be returned but I actually need B
}

如果需要将PrxB传递给以PrxA作为引用的C之类的类，我应该在这里采用哪种方法？有没有什么比铸造的方法。

同样有趣的是，如果我们限制为一个构造函数，则可以获取PrxA或PrxB的引用，需要对其进行相应的处理才能在初始化程序中获取impl。我需要知道一个好的方法。

最佳答案

仅当您打算从PrxA派生而又能够将PrxA视为多态基类时。 (从您的帖子的其余部分来看，确实是这种情况。)



这就是令人困惑的地方。.除非A从PrxA派生，否则您不能在此处传递A。您需要在措辞上更加精确，或使用代码进行解释。

如果您传递的是PrxB(再次不是B)，而PrxB是从PrxA派生的(您已显示)，则由于PrxB应该实现与PrxA相同的接口(interface)(应用Liskov替换原理)，因此您应该能够从PrxB准确获得A＆相同。这包括您需要获取A＆到B实例的情况，假设B是从A派生的。



如您所展示的，PrxB是从PrxA派生的，那么这应该已经可以正常工作了，因为您正在使用PrxA＆，这可以毫无问题地引用到PrxB实例。