c++ - C++通过引用传递以及值(value)和缺点问题

我有以下通用代码，其中有一个实现一些内存 View 的类，并且可以通过多种方式创建该 View 。它用于为某些数据处理功能提供一致的接口(interface)。

class CView
{
    ...
    int m_size;
    float *m_data;
};

class CObjectA
{
    ...
    CView m_view;

    const CView View() const { return m_view; } // returned
    CView View() { return m_view; } // returned
};

class CObjectB
{
    ...
    const CView View() const { return CView(.....); } // constructed
    CView View() { return CView(.....); } // constructed
};

void ProcessAdd(CView &dst, const CView &src1, const CView &src2);
void ProcessReverse(CView &dst, const CView &src);
void ProcessMul(CView &dst, const CView &src1, const CView &src2);

现在，我想知道View方法是否应该按引用或值返回，以及Process方法是否应使用引用或值。我想尽量减少复制，但要保持以下功能:

CObjectA a1, a2;
CObjectB b1;
... init these somehow
ProcessAdd(a1.View(), b1.View(), a2.View());

似乎编译器不允许我使View()方法返回一个副本，然后通过引用传递给Process函数。
View对象的重量很轻，仅指向可以读取或修改的数据。

如果View方法返回的是CView而不是CView &类型，这是否意味着当我将其传递给Process函数时将进行双重复制吗？获得所需行为的最有效方法是什么？

另一个问题是实现const正确性的正确方法是什么？我实际上从不希望过程函数更改CView类的成员变量，但是我确实希望CView类中的数据指针指向Process的第一个参数(即输出 View )的非常量数据。如果我按值传递，那么拥有const限定词毫无意义吗？

最佳答案

没错，如果按值传递，则无需将其设为const值。

要回答问题的第一部分，如果返回CView并将其传递给流程函数，则不会再次复制它，因为ProcessAdd，ProcessReverse和ProcessMul函数的参数都是引用。它将使用传递的相同CView对象。

如果要封装CView对象，可以使用一些更清洁的方法对您的应用程序有意义。例如，您可以将 View 方法更改为如下所示:

const CView& View() const { return m_view; }

然后，如果您还有其他要修改的 View 引用，则可以不理会Process函数。但是，由于您似乎正在创建结合了其他CView的新对象，因此可以更改函数以直接返回新 View :

CView ProcessAdd(const CView &src1, const CView &src2);

您可以按值传递所有CView吗？大概。您的示例中的类型很小，因此副本可能不会带来太大的不同。如果对象具有任何重要的指针所有权规则(看起来可能像它们一样)，或者可以扩展为包含更多信息，那么您可能只想从一开始就使用引用。