mysql - 这应该是一种确定性的关系吗？

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。
                            
                        
                    
                
                            
                                
                
                        
                            
                        
                    
                        
                            想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。
                        
                        去年关闭。
                                                                                            
                
        
好吧，我最初在StackExchange上为数据库管理员发布了此问题：
https://dba.stackexchange.com/questions/28356/should-this-be-an-identifying-relationship-or-not

但我猜似乎缺少用户。那么有人可以帮我吗？

编辑：
好吧，我选择了一种非身份确定的关系，这样用户可以是耐心的，SpiProfessional的或两者都有。看起来工作得更好，即使编写查询时工作更多。感谢大家的回答，它们都为我对数据库的理解做出了贡献。

最佳答案

好的，这是我根据您的设计所认为的。
“用户”表和“患者”表不应为1：1的关系，因为用户可能不是患者，因此应为1：0..1。

SpiProessional也是如此。该用户可能不是SpiProfessioanl，因此到Spiprofessional的User表应为1到0..1的关系。

我认为值得看一下这两篇文章。
1. Any example of a necessary nullable foreign key?
2. Implementing one-to-zero-or-one relation in SQL Server

关于mysql - 这应该是一种确定性的关系吗？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/13282357/