我有一个串行队列,以0.01秒的间隔接收陀螺仪和加速度计的运动更新。
从日志中,我可以看到两个块在不同的线程上执行,因为NSMutableArray
不是线程安全的,而且我还在两个块中修改了数组,以这种方式操作数组是否安全?
我还读到串行队列上的任务一次执行一次,如果仅监视两个动作之一,修改数组是否安全?
@implementation NSThread (GetSequenceNumber)
- (NSInteger)number
{
return [[self valueForKeyPath:@"private.seqNum"] integerValue];
}
@end
@interface SensorCollector()
@property (nonatomic, strong) NSMutableArray *array;
@end
@implementation SensorCollector
- (id)init {
if (self = [super init]) {
self.motionManager = [CMMotionManager new];
self.queue = [[NSOperationQueue alloc] init];
self.queue.maxConcurrentOperationCount = 1;
_array = [NSMutableArray array];
}
return self;
}
- (void)starCollect {
float updateInterval = 0.01;//50Hz
//setup sensors callback in background NSOperationQueue
if ([self.motionManager isAccelerometerAvailable]) {
[self.motionManager setAccelerometerUpdateInterval:updateInterval];
[self.motionManager startAccelerometerUpdatesToQueue:self.queue withHandler:^(CMAccelerometerData *accelerometerData, NSError *error) {
//modify self.array here
NSLog(@"Acce %ld", [NSThread currentThread].number);
}];
}
if ([self.motionManager isGyroAvailable]) {
[self.motionManager setGyroUpdateInterval:updateInterval];
[self.motionManager startGyroUpdatesToQueue:self.queue withHandler:^(CMGyroData *gyroData, NSError *error) {
//also modify self.array here
NSLog(@"Gyro %ld", [NSThread currentThread].number);
}];
}
}
最佳答案
是的,应该很安全。由于已设置NSOperationQueue
,因此将在maxConcurrentOperationCount = 1
上顺序执行处理程序块。
如果您想双重确定,可以在修改数组时通过在@synchronized
块内执行操作来锁定数组:
@synchronized(self.array) {
// Modify self.array here...
}
就是说,我认为这不是必需的。
关于ios - 带有串行队列的CMMotionManager,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/43235007/