catalog_product_category_bindings的表结构：
`productID` INTEGER UNSIGNED NOT NULL
`categoryID` INTEGER UNSIGNED NOT NULL
catalog_products的表结构：`id` INTEGER UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT
misc unrelated columns
任务：获取未绑定到任何类别的所有产品的数据（
catalog_product_category_bindings中没有条目）。查询＃1（使用LEFT JOIN）：
SELECT cp.* FROM catalog_products AS cp
LEFT JOIN catalog_product_category_bindings AS cpcb
ON cp.id = cpcb.productID
WHERE cpcb.categoryID IS NULL
查询2（使用嵌套选择）：
SELECT cp.* FROM catalog_products AS cp
WHERE id NOT IN
(SELECT productID FROM catalog_product_category_bindings)
就我的表的速度而言，两个查询似乎都非常相似（我在那里没有很多），但我相信第二个查询的性能较差，因为它可能遍历
id表中的每个catalog_products并将其与productID中的每个catalog_product_category_bindings进行比较。更不用说它可能不会返回任何内容并完全中断查询（尽管只有在表被截断的情况下才会发生）。您说哪个更好？我个人更喜欢＃1，因为它更适合我的查询生成器，而且看起来通常更好。
最佳答案
由于所有列均定义为NOT NULL，因此MySQL会优化NOT IN()查询以使其不存在。两者之间没有太大区别。
Here是有关该主题的必读内容。