作为单元测试框架的一部分,我正在编写一个函数genArray,它将生成由传入的生成器块填充的NSArrays。因此[ObjCheck genArray: genInt]将生成一个随机整数的NSArray,[ObjCheck genArray: genChar]将生成一个随机字符的NSArray,等等。特别是,我在实现genArraygenString的过程中遇到编译器错误,这是[ObjCheck genArray: genChar]的包装器。

我相信Objective C可以动态地操作此块,但是我没有正确的语法。

ObjCheck.m

+ (id) genArray: (id) gen {
    NSArray* arr = [NSMutableArray array];

    int len = [self genInt] % 100;

    int i;
    for (i = 0; i < len; i++) {
        id value = gen();

        arr = [arr arrayByAddingObject: value];
    }

    return arr;
}

+ (id) genString {
    NSString* s = @"";

    char (^g)() = ^() {
        return [ObjCheck genChar];
    };

    NSArray* arr = [self genArray: g];
    s = [arr componentsJoinedByString: @""];

    return s;
}

当我尝试编译时,gcc提示说它不能执行gen(),因为gen不是函数。这是有道理的,因为gen实际上不是函数,而是必须转换为函数的id

但是,当我重写签名以使用id^()而不是id时,我也遇到了编译器错误。 Objective C可以处理任意类型的块吗(genArray需要这个),还是太动态了?

最佳答案

鉴于块是对象,因此您可以随时在块类型和id之间进行转换,但是如果将块转换为错误的块类型并调用它,则会得到意想不到的结果(因为无法动态检查运行时,块的“实际”类型是什么*)。

顺便说一句,id^()不是一种类型。您正在考虑id(^)()。这可能是您编译器错误的根源。您应该能够更新+genArray:以使用

id value = ((id(^)())(gen))();

自然,这很丑陋。

*实际上是有一种方法,llvm将表示块类型的obj-c类型编码的字符串插入到块的内部结构中,但这是一个实现细节,将依赖于您按顺序将块强制转换为其内部实现结构提取。

10-04 10:30