我不明白为什么以下代码无法编译:private ResponseEntity<JSendResponse> buildResponse(RequestModel requestModel, RequestModelParamConverter paramConverter, Supplier<String> xsdSupplier, Supplier<String> xmlTemplateSupplier) { return Optional.ofNullable(new RequestErrorHandler<>().validate(validator, requestModel)) .map(validationErrors -> new ResponseEntity<>(validationErrors, HttpStatus.BAD_REQUEST)) .orElse(this.buildResponseForValidRequest(requestModel, paramConverter, xsdSupplier, xmlTemplateSupplier));}编译错误: 尽管此代码(在逻辑上我认为是相同的代码)可以编译:private ResponseEntity<JSendResponse> buildResponse(RequestModel requestModel, RequestModelParamConverter paramConverter, Supplier<String> xsdSupplier, Supplier<String> xmlTemplateSupplier) { JSendResponse validationErrors = new RequestErrorHandler<>().validate(validator, requestModel); if(validationErrors == null) { return this.buildResponseForValidRequest(requestModel, paramConverter, xsdSupplier, xmlTemplateSupplier); } else { return new ResponseEntity<>(validationErrors, HttpStatus.BAD_REQUEST); }}问题似乎是,如果验证失败,则RequestErrorHandler ()。validate方法将返回一个名为JSendFailResponse的类。 JSendFailResponse是JSendResponse的子类,最终返回该子类。似乎lambda代码无法理解JSendFailResponse是JSendResponse。如果将validationErrors强制转换为 map lambda中的JSendResponse,则可以编译它,但是随后我丢失了JSendFailResponse上的某些字段。编辑:此代码也无法编译:private ResponseEntity<? extends JSendResponse> buildResponse(RequestModel requestModel, RequestModelParamConverter paramConverter, Supplier<String> xsdSupplier, Supplier<String> xmlTemplateSupplier) { return Optional.ofNullable(new RequestErrorHandler<>().validate(validator, requestModel)) .map(validationErrors -> new ResponseEntity<>(validationErrors, HttpStatus.BAD_REQUEST)) .orElse(this.buildResponseForValidRequest(requestModel, paramConverter, xsdSupplier, xmlTemplateSupplier));}EDIT2:这是一个简化的示例,您可以将其复制/粘贴到IDE中以亲自查看。import java.util.*;public class GemLamDemo { public static void main(String... args) { GemLamDemo gld = new GemLamDemo(); gld.getList(null); } public List<? extends TypeA> getList(TypeA ta) { return Optional.ofNullable(ta) .map(a -> new ArrayList<TypeA>(Arrays.asList(a))) .orElse(new ArrayList<TypeB>(Arrays.asList(new TypeB()))); } public class TypeA { } public class TypeB extends TypeA { }}EDIT3:我以为到目前为止我已经得到了帮助,因此我理解了这个问题,但是以下代码可以编译并起作用。Optional.ofNullable(val1) .map(a -> new TypeA()) .orElse(new TypeB());因此,问题似乎不是map和orElse必须返回相同的类型,这似乎与参数化有关。因此,如果map是TypeA的子类,则map可以发出TypeA,orElse可以发出TypeB。但是它们不能发出不同的参数化List类型。 List 和List 似乎不被认为是彼此的子类型,现在考虑到它们不是。ResponseEntity 是与ResponseEntity 不同的类型。如果我要从lambda返回简单的JSendResponse和JSendFailResponse,那可能会起作用。但是我不是,我正在发出不同版本的ResponseEntity,这些版本与层次结构并没有真正的关系。因此,我想这取决于Optional如何支持(或不支持)通配符泛型。我无法将Optional的类型设置为ResponseEntity ,所以我仅限于严格的类型层次结构。编辑4:上面的示例是错误的,因为类型是从原始大小写切换的。我想我现在明白了,谢谢大家。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 最佳答案 从map()发出的类型被推断为JSendFailResponse,但是您在orElse()中提供了另一种类型,并且两种类型必须一致。显式键入以使用常见类型来调用map():.<JSendResponse>map(validationErrors -> new ResponseEntity<>(validationErrors, HttpStatus.BAD_REQUEST)) (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 10-04 10:25