我有一种情况，当我不期望IEnumerable.SequenceEqual扩展方法返回错误时-确切地说，当使用它比较两组（已知相同的）ILookup<int, int>时。通过调试器，我发现我的两个集合中的实际元素是Lookup<TKey, TElement>.Grouping类的实例，因此我深入了参考源。
长话短说，SequenceEqual使用的默认相等比较器是ObjectEqualityComparer，默认情况下使用标准Object.Equals。但是Lookup<TKey, TElement>.Grouping不会覆盖Equals，因此ObjectEqualityComparer最终使用默认的Object.Equals方法，该方法调用RuntimeHelpers.Equals，（我想是因为它是extern）正在进行参考比较并返回false。
我看不出加粗部分应为真的任何正当理由，因此是这个问题。有谁知道（或可以解释）这是一个故意的设计决定（如果是，为什么）-还是仅仅是一个意想不到的遗漏？
最佳答案
公开地，Lookup<TKey, TElement>.Grouping只是一个IEnumerable<TElement>。
通常，两个IEnumerable<TElement>实例不仅仅因为它们的元素相等就相等。
为什么IEnumerable<TElement>的此特定实现应有所不同？
关于c# - 为什么Lookup <TKey，TValue> .Grouping类不提供相等替代？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/25931683/