java - 什么时候用volatile成员替换AtomicReference？

This question already has answers here:

Java volatile reference vs. AtomicReference
                            
                                （5个答案）
                            
                    
                2年前关闭。
        

    

如果一个类有一个私有的AtomicReference成员，并且只调用AtomicReference#get和AtomicReference#set，那么用一个可为空的volatile成员替换它（a）安全和（b）有用吗？

最佳答案

按照here的回答，如果只使用get()和set()方法，则两者之间没有真正的区别。

安全吗？是。

它有用吗？值得商bat的，考虑您将来可能需要哪些附加功能。如果您想使其尽可能简单，那么volatile可能会（可以说）提供更好的可读性。我通常会坚持使用AtomicReference，因为我不能总是预测未来的需求，并且我不太喜欢在可以避免的情况下更改变量类型。