我最近偶然发现了这样的代码:
uint32_t val;
...
printf("%.08X", val);
这让我感到困惑。我的意思是，要么指定
0 + width要么指定精度，两者的意义何在？Width:
Precision:
所以我要么使用
"%08X"要么"%.8X"，但是"%.08X"对我来说没有任何意义。但是似乎并没有什么区别，也就是说，所有三个变体似乎都产生相同的输出。
最佳答案
你是对的:"%08X"，"%.8X"和"%.08X"
是等效的。
至于原因-请引用:
http://www.cplusplus.com/reference/cstdio/printf/
因此:
在情况1中，此使用指定宽度:
因此:%08X将至少打印8个字符
并从此引用:
%.8X使用精度说明符。因此，它也将至少打印8个字符。
最后:%.08X也将至少打印8个字符(同样，由于精度说明符)。为什么？因为08被解释为8-导致与前一个输出相同。对于单位精度的规格输出，这似乎没有意义，但在这种情况下:%0.15X
这很重要。
存在这些不同的格式，可以更好地控制输出(在我看来，这是一个很像Fortran的结转)。
但是，正如您所发现的那样，这种对精确度进行更好控制的过度补偿使您可以获得相同的输出-但带有不同的标志。
更新:
正如hvd所指出的，我已经忘记提及:X说明符需要一个无符号值，因此在这种情况下，%08X和%.8X的输出是相同的(由于没有符号)。但是，对于诸如%08d和%.8d-之类的东西，它不是这样的:一个填充8位数字，另一个填充8个字符，因此它们对于负值表现不同。