java - 删除引用以帮助GC的一种好习惯吗？

我想知道您是否认为删除对对象的引用(将它们设置为null)以帮助Java垃圾收集器是一个好习惯。

例如，假设您有一个包含两个字段的类，其中一个非常消耗内存。如果您知道只需要将其用于特定处理，则可以在之后立即将其为空以帮助GC。

假设我确实需要这两个字段，而不仅是内部变量，因此heavyObject1在方法末尾不能超出范围。

您会作为常规做法这样做吗？

public class TestClass {

   public static Object heavyObject1;
   public static Object object2;

   private static void action() {
    object2 = doSomething(heavyObject1);

    heavyObject1 = null; //is this good?
   }
}

最佳答案

通常不需要。

在以下特定情况下，这是个好主意:

对象很大(即足够大，您可以照看)

您确定将不再需要该对象

否则该对象将不会超出范围(例如，您知道不会对周围的对象进行垃圾收集)

但是，如果您发现自己处于这种情况下，我仍然怀疑您有设计上的气味:为什么内部对象与封闭对象的作用域/生存期如此不同？这使我感到怀疑，因为通常当您使用组合对象构建对象图时，您期望组合对象具有相似的生存期。