vptr-虚拟表指针
vtbl-虚拟表
问题1> vptr与类的对象相关联是否正确？
问题2>将vtbl与该类相关联是否正确？
问题3>他们如何真正合作？
谢谢
最佳答案
请注意，vptr和vtbl是实现定义的，C++标准甚至没有谈论它们。但是，大多数已知的编译器通过vptr和vtbl实现动态调度。
问题1:vptr与类的对象相关联是否正确？
是vptr与包含Atleast one虚拟成员函数的Class对象相关联。编译器将Vptr添加到是Polymorphic的Class的每个对象中(包含至少一个虚拟成员函数)this指针的前4个字节，然后指向vptr
问题2:vtbl与该类相关联是否正确？
是Vtbl与一个类相关联。为每个vtbl类创建一个Polymorphic。
问题3:它们如何真正协同工作？
编译器将vptr添加到Polymorphic类的每个对象中，并且还为该类的每个对象创建vtbl。 vptr指向vtbl。 vtbl包含该类中所有虚拟函数的地址列表。如果派生类覆盖基类的虚函数，则vtbl中该特定函数的地址条目将被覆盖函数的地址替换。在运行时，编译器根据指针内部的地址(而不是指针的类型)遍历特定类(基本或派生)的vtbl，并在vtbl中调用函数地址。这样就实现了动态多态。
这种动态多态性的成本为:fetch(在其中获取vptr)fetch(从vtbl中的函数列表获取函数地址)Call(调用函数)
与call相对(自静态绑定(bind)以来直接调用函数)。
关于c++ - C++ —与对象或类关联的vptr和vtable？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/5467956/