在字典、地图和附加包等中不硬编码用作键的字符串通常是好的做法吗,还是重要?
extras.putSerializable("myKey", getItem(thisIndex).getSomeObject());
诗句
extras.putSerializable(ctx.getString(R.string.my_key), getItem(thisIndex).getSomeObject());
当实例化片段并将页面标题与片段关联以用于页面标题指示符时,我将执行以下操作
Bundle pageTitle = new Bundle();
pageTitle.putSerializable(getString(R.string.page_title_key), getString(R.string.somePageTitle));
fragments.add(Fragment.instantiate(this, MyPageFragment.class.getName(), pageTitle));
然后在我的碎片页面中:
@Override
public CharSequence getPageTitle(int position) {
return this.fragments.get(position).getArguments().getSerializable(ctx.getString(R.string.page_title_key)).toString();
}
最佳答案
好的编程和mvc模型会说不要硬编码你的密钥。我也不会把它放在你的字符串资源中。相反,我更喜欢使用常量。如果将它们定义为public static
其他类也可以引用相同的数据。这样,您只需要在代码中键入一次实际的键。