因此，正如标题所述，我有SimplifiedBill，仅具有日期和finalPayment，也有Bill，其具有与SimplifiedBill相同的属性，但还具有所有其他详细信息（税金，用户数据，服务，等等。）。
一个解决方案可能是Bill从SimplifiedBill继承，但是我认为这在概念上是不正确的，因为SimplifiedBill是您从Bill中脱颖而出的，所以Bill不在“下面” SimplifiedBill，它不继承任何内容。
关于如何在此处实现类设计的任何想法？
编辑：
该过程如下。
我有一个SimplifiedBill列表，该列表从背面获取，当我单击其中的一个列表时，我请求并从api中获取Bill并进入详细视图。
如果您想知道，我使用的是Angular，我有一个ListComponent（或视图），其中有我的SimpleBill对象，当我单击其中的一个时，我便转到了DetailComponent可以看到特定的Bill。当我从一个视图转到另一个视图时，我无法传输对象SimpleBill，而只能传输其ID（或其他字段）。
最佳答案
不，我同意，从SimplifiedBill继承在概念上是不正确的。
总的来说，我建议谨慎使用继承。我很少看到它使用正确。
相反，我建议采用一种组合方法：如果Bill包含SimplifiedBill，那么我认为拥有一个具有详细信息属性的数据结构Bill是有意义的：
let bill = {
details: {...},
simplifiedBill: {...}
}
请注意，这里我使用了一个简单的对象（与使用javascript一样，可能也值得考虑），但它同样适用于基于类的方法。
不过，您可能想为简化的帐单取一个不同的名称。也许像“摘要”之类的东西。
但是总的来说，您想到的继承概念可能不太适合这里，这是很好的。