c++ - StringHashTable中使用的静态函数线程安全？

我有一个StringHashTable类
http://preshing.com/20110603/hash-table-performance-tests/

以下是部分来源：

class StringHashTable
{
    static uint fnv1Hash(const char *key)
    {
        unsigned int hash = 2166136261ul;
        for (const char *s = key; *s; s++)
            hash = (16777619 * hash) ^ (*s);
        return hash;
    };

    uint &operator[](const char *key)
    {
        uint hash = fnv1Hash(key) & (m_tableSize - 1);
        Bucket *firstBucket = m_table + hash;
        Bucket *b = firstBucket;
        if (b->key)
        {
            do
            {
                if (strcmp(b->key, key) == 0)
                    return b->value;// Found existing bucket
                b = b->next;
            } while (b);
        }
        ..........
    }
}

假设我有全局变量：

StringHashTable hashtable(1024) ; //m_tableSize now 1024

然后主要是以下内容：

hashtable["0000"] = 0 ;
....
hashtable["9999"] = 9999 ;

填写完我需要的所有数据后，线程1至n将根据键获取值

while(1)
{
    s = get(); //return string like "0000" ... "9999"
    echo << hashtable[s.c_str()] << endl ;
}

我不知道StringHashTable首先是否可以在线程中正常工作，
因为fnv1Hash函数是静态的，所以再三考虑，没有
此StringHashTable中的静态成员数据，因此当thread1在做时
hashtable [“ 0000”]和thread2同时执行hashtable [“ 9999”]
两个thread1都在调用fnv1Hash，它们都将返回正确的哈希！

我的问题是：不同的线程调用静态uint fnv1Hash（const char * key）与
不同的键同时还能正常工作吗？在StringHashTable中，fnv1Hash
出于某种原因是静态的吗？

最佳答案

函数fnv1Hash()除了访问key指向的数据外，不访问任何非本地状态。假设数组key指向的内容不是同时写入的，则不存在线程问题。当然，如果另一个线程写入key所指向的数组，则所有选择都将关闭。

鉴于fnv1Hash()确实可以访问对象的任何数据，因此它不需要this指针。因此，将static指示给人类读者和编译器都不会隐式访问对象。对于编译器，结果是它不需要传递this指针。