我知道JavaFX 8中@NamedArg批注的用例是什么
Javadoc没有提供更多详细信息,
Javadoc:提供有关自变量名称的信息的注释。
互联网上没有更多的信息,文档和示例。
也许有人可以帮忙?
问候。
最佳答案
@NamedArg
批注允许FXMLLoader
实例化没有零参数构造函数的类。
技术背景:FXMLLoader
使用反射创建对象。通常,如果您使用与类相对应的标签,且该类的构造函数不带参数,则通过调用Class.newInstance()
从该类创建对象,该对象将调用无参数构造函数。
如果仅使用带有参数的构造函数来定义类,则这是有问题的。主要问题是Java语言规范不要求在运行时保留参数名称(方法或构造函数的名称)。这意味着FXMLLoader
没有直接,保证的方法来确定哪个参数具有给定名称。
为了具体说明,假设我们定义一个Person
类,如下所示:
package application;
import javafx.beans.NamedArg;
import javafx.beans.property.SimpleStringProperty;
import javafx.beans.property.StringProperty;
public class Person {
private final StringProperty firstName ;
private final StringProperty lastName ;
public Person(String firstName, String lastName) {
this.firstName = new SimpleStringProperty(this, "firstName", firstName);
this.lastName = new SimpleStringProperty(this, "lastName", lastName);
}
// methods....
}
在FXML中,我们可以尝试如下创建
Person
:<Person firstName="Jacob" lastName="Smith"/>
这是行不通的,因为FXML加载程序无法保证
Person
类的运行时表示形式会保留有关哪个构造函数参数为firstName
和哪个为lastName
的信息。历史背景
Java 2.2定义了与每个控件相对应的“ Builder”类。这些构建器类遵循标准的构建器模式。当
FXMLLoader
遇到引用没有零参数构造函数的类的标记时,它将使用相应的生成器来创建实例。不幸的是,构建器类的实现存在缺陷,并且是they were deprecated in JavaFX 8,并且将在更高版本中删除(可能是JavaFX 9)。这给
FXMLLoader
带来了一个问题,它不再具有依赖于生成器的类来实例化没有零参数构造函数的类。一个真实的例子是Color
类,它没有零参数构造函数,并且将删除其构造器类。@NamedArgs
解决此问题的方法是引入注释,该注释用于在运行时保留方法(或构造函数)参数的名称。通过反思,我们可以查询构造函数/方法的参数列表,并获取每个参数的类型(而不是名称)。还可以查询每个参数的任何注释,并获取这些注释的值。因此,专门引入
@NamedArg
注释是为了在运行时保留参数名称。例
例如,使用上面介绍的
Person
类:package application;
import javafx.beans.property.SimpleStringProperty;
import javafx.beans.property.StringProperty;
public class Person {
private final StringProperty firstName ;
private final StringProperty lastName ;
public Person(String firstName, String lastName) {
this.firstName = new SimpleStringProperty(this, "firstName", firstName);
this.lastName = new SimpleStringProperty(this, "lastName", lastName);
}
public final StringProperty firstNameProperty() { return firstName; }
public final String getFirstName() { return firstNameProperty().get(); }
public final void setFirstName(final String firstName) { firstNameProperty().set(firstName); }
public final StringProperty lastNameProperty() { return lastName; }
public final String getLastName() { return lastNameProperty().get(); }
public final void setLastName(final String lastName) { lastNameProperty().set(lastName); }
}
如果尝试使用FXML加载此文件,请执行以下操作:
Person.fxml:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?import application.Person?>
<Person firstName="Jacob" lastName="Smith" xmlns:fx="http://javafx.com/fxml/1" />
Main.java:
package application;
import java.io.IOException;
import javafx.fxml.FXMLLoader;
public class Main {
public static void main(String[] args) throws IOException {
Person person = FXMLLoader.load(Main.class.getResource("Person.fxml"));
System.out.println(person.getFirstName()+" "+person.getLastName());
}
}
那么您会在运行时看到错误:
Caused by: java.lang.NoSuchMethodException: application.Person.<init>()
表示
FXMLLoader
正在寻找不带参数的构造函数(Person.<init>()
)。在JavaFX 8中,可以通过使用
@NamedArg
批注指定参数名称来解决问题:package application;
import javafx.beans.NamedArg;
import javafx.beans.property.SimpleStringProperty;
import javafx.beans.property.StringProperty;
public class Person {
private final StringProperty firstName ;
private final StringProperty lastName ;
public Person(@NamedArg("firstName") String firstName, @NamedArg("lastName") String lastName) {
this.firstName = new SimpleStringProperty(this, "firstName", firstName);
this.lastName = new SimpleStringProperty(this, "lastName", lastName);
}
public final StringProperty firstNameProperty() { return firstName; }
public final String getFirstName() { return firstNameProperty().get(); }
public final void setFirstName(final String firstName) { firstNameProperty().set(firstName); }
public final StringProperty lastNameProperty() { return lastName; }
public final String getLastName() { return lastNameProperty().get(); }
public final void setLastName(final String lastName) { lastNameProperty().set(lastName); }
}
这将允许
FXMLLoader
根据需要加载类。请注意,您还可以通过定义构建器类来解决此问题,并且这在JavaFX 2.0和更高版本中也适用。 JavaFX团队决定(可能正确)决定,以这种方式使用不会受到构建器最初实现中存在的错误困扰的方式,会给框架的代码库增加太多膨胀。
package application;
public class PersonBuilder {
private String firstName ;
private String lastName ;
private PersonBuilder() { }
public static PersonBuilder create() {
return new PersonBuilder();
}
public PersonBuilder firstName(String firstName) {
this.firstName = firstName ;
return this ;
}
public PersonBuilder lastName(String lastName) {
this.lastName = lastName ;
return this ;
}
public Person build() {
return new Person(firstName, lastName);
}
}
显然,如果您使用的是JavaFX 8,则构造函数注释方法的工作量要少得多。
参考文献:
Proposal to deprecate builders
Tweak request to add constructor annotations
Builder pattern
FXML documentation(讨论构建器,但不讨论
@NamedArg
)Request to add documentation on @NamedArgs to "Introduction to FXML" document