我想按组对各个列求和,而我的第一个想法是使用tapply
。
但是,我无法使tapply
工作。可以使用tapply
对多列求和吗?
如果没有,为什么不呢?
我已经在互联网上进行了广泛搜索,发现张贴了许多类似的问题
最早可以追溯到2008年。但是,这些问题都没有直接得到解答。
相反,响应总是建议使用其他函数。
以下是我希望按州对苹果,按州对樱桃求和的示例数据集
和李子按州。在此之下,我为tapply
编写了许多替代方案,
做工作。
在底部,我显示了对tapply
源代码的简单修改,该修改允许tapply
执行所需的操作。
不过,也许我忽略了执行所需操作的简单方法
与tapply
。我不希望使用替代功能,但可以使用其他替代功能。
鉴于对tapply
源代码进行修改的简便性,我不知道为什么这么做,或者
类似的东西,尚未实施。
感谢您的任何建议。如果我的问题重复,我将很乐意张贴我的问题
问题作为对另一个问题的答案。
这是示例数据集:
df.1 <- read.table(text = '
state county apples cherries plums
AA 1 1 2 3
AA 2 10 20 30
AA 3 100 200 300
BB 7 -1 -2 -3
BB 8 -10 -20 -30
BB 9 -100 -200 -300
', header = TRUE, stringsAsFactors = FALSE)
这不起作用:
tapply(df.1, df.1$state, function(x) {colSums(x[,3:5])})
帮助页面显示:
tapply(X, INDEX, FUN = NULL, ..., simplify = TRUE)
X an atomic object, typically a vector.
我对短语
typically a vector
感到困惑,这使我想知道是否可以使用一个数据帧。我一直不清楚
atomic object
是什么意思。这是有效的
tapply
替代方法。第一种选择是将tapply
与apply
结合使用的解决方法。apply(df.1[,c(3:5)], 2, function(x) tapply(x, df.1$state, sum))
# apples cherries plums
# AA 111 222 333
# BB -111 -222 -333
with(df.1, aggregate(df.1[,3:5], data.frame(state), sum))
# state apples cherries plums
# 1 AA 111 222 333
# 2 BB -111 -222 -333
t(sapply(split(df.1[,3:5], df.1$state), colSums))
# apples cherries plums
# AA 111 222 333
# BB -111 -222 -333
t(sapply(split(df.1[,3:5], df.1$state), function(x) apply(x, 2, sum)))
# apples cherries plums
# AA 111 222 333
# BB -111 -222 -333
aggregate(df.1[,3:5], by=list(df.1$state), sum)
# Group.1 apples cherries plums
# 1 AA 111 222 333
# 2 BB -111 -222 -333
by(df.1[,3:5], df.1$state, colSums)
# df.1$state: AA
# apples cherries plums
# 111 222 333
# ------------------------------------------------------------
# df.1$state: BB
# apples cherries plums
# -111 -222 -333
with(df.1,
aggregate(x = list(apples = apples,
cherries = cherries,
plums = plums),
by = list(state = state),
FUN = function(x) sum(x)))
# state apples cherries plums
# 1 AA 111 222 333
# 2 BB -111 -222 -333
lapply(split(df.1, df.1$state), function(x) {colSums(x[,3:5])} )
# $AA
# apples cherries plums
# 111 222 333
#
# $BB
# apples cherries plums
# -111 -222 -333
这是
tapply
的源代码,除了我更改了该行:nx <- length(X)
至:
nx <- ifelse(is.vector(X), length(X), dim(X)[1])
此
tapply
的修改版本执行所需的操作:my.tapply <- function (X, INDEX, FUN = NULL, ..., simplify = TRUE)
{
FUN <- if (!is.null(FUN)) match.fun(FUN)
if (!is.list(INDEX)) INDEX <- list(INDEX)
nI <- length(INDEX)
if (!nI) stop("'INDEX' is of length zero")
namelist <- vector("list", nI)
names(namelist) <- names(INDEX)
extent <- integer(nI)
nx <- ifelse(is.vector(X), length(X), dim(X)[1]) # replaces nx <- length(X)
one <- 1L
group <- rep.int(one, nx) #- to contain the splitting vector
ngroup <- one
for (i in seq_along(INDEX)) {
index <- as.factor(INDEX[[i]])
if (length(index) != nx)
stop("arguments must have same length")
namelist[[i]] <- levels(index)#- all of them, yes !
extent[i] <- nlevels(index)
group <- group + ngroup * (as.integer(index) - one)
ngroup <- ngroup * nlevels(index)
}
if (is.null(FUN)) return(group)
ans <- lapply(X = split(X, group), FUN = FUN, ...)
index <- as.integer(names(ans))
if (simplify && all(unlist(lapply(ans, length)) == 1L)) {
ansmat <- array(dim = extent, dimnames = namelist)
ans <- unlist(ans, recursive = FALSE)
} else {
ansmat <- array(vector("list", prod(extent)),
dim = extent, dimnames = namelist)
}
if(length(index)) {
names(ans) <- NULL
ansmat[index] <- ans
}
ansmat
}
my.tapply(df.1$apples, df.1$state, function(x) {sum(x)})
# AA BB
# 111 -111
my.tapply(df.1[,3:4] , df.1$state, function(x) {colSums(x)})
# $AA
# apples cherries
# 111 222
#
# $BB
# apples cherries
# -111 -222
最佳答案
tapply
用于矢量,对于data.frame,可以使用by
(它是tapply
的包装,请看一下代码):
> by(df.1[,c(3:5)], df.1$state, FUN=colSums)
df.1$state: AA
apples cherries plums
111 222 333
-------------------------------------------------------------------------------------
df.1$state: BB
apples cherries plums
-111 -222 -333
关于r - 用tapply按组求和多列,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/17903205/