我正在使用以下XPath片段
ancestor::contribution[1]/preceding-sibling::contribution[@speaker-reference][1]
我的Java应用程序(使用JDOM进行XPath查询)对此解释与我们的Oracle数据库(11g)不同。
我可以通过使用方括号来解决此问题，如下所示:
(ancestor::contribution[1]/preceding-sibling::contribution[@speaker-reference])[1]
因此，似乎JDOM正在将xpath读取为“具有属性
contributions的所有在先@speaker-reference中的第一个”，而Oracle认为“具有属性contribution的在先@speaker-reference and position()=1”。我实际上打算进行第一种解释。我想知道，根据XPath规范(找不到合适的位置)，两种解释中的哪一种是正确的，还是该规范是否允许表达式不明确。
最佳答案
根据XML Path Language Specification，方括号运算符[..]的优先级为19，而斜杠/的优先级为18。这意味着最后一个方括号[1]应该应用于斜杠/之后的表达式部分，而不是整个表达式。换句话说，Oracle的解释是正确的。
Java的实现*可以为您提供正确的结果，但在/表达式周围没有括号，因此不符合该标准。考虑提交一个带有简短示例的Bug，并对发生的情况进行解释。
*具有讽刺意味的是，这也是Oracle的实现。