c# - 关闭记录集后，是否需要处置SqlCommand？

好的，这很琐碎，但它一直困扰着我。我有这样的代码

oCmd = new SqlCommand("getBooking", oCon);
oCmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
oRs = oCmd.ExecuteReader();
do while (oRs.Read()) {
    // do stuff
}
oRs.Close();
oCmd.Dispose();

但是我可以这样将Dispose移到ExecuteReader之后吗：

oCmd = new SqlCommand("getBooking", oCon);
oCmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
oRs = oCmd.ExecuteReader();
oCmd.Dispose();
do while (oRs.Read()) {
    // do stuff
}
oRs.Close();

我尝试过，它可以工作，但感觉好像我很调皮。这种方法有陷阱吗？我问是因为经常需要在SqlCommand中重新使用do while对象，而且我不想创建多个SqlCommand对象。

最佳答案

尽管在这种情况下它确实可以工作，但您可能不应该处理它，直到您完成从它那里请求的阅读器的处理为止。

尽管在这种情况下，您知道SqlReader的实现未使用创建它的SqlCommand对象，但并非在所有情况下都适用。最好不要对类的实现进行假设。

在这种情况下，我还建议您使用using或try / finally语句，因为如果在当前编写的代码中的任何地方抛出异常，则不会处理sql对象。

关于c# - 关闭记录集后，是否需要处置SqlCommand？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/19697935/