jquery - 单张自定义图标在缩放时会调整大小。性能图标vs divicon

放大传单时，我试图调整自定义图标的大小。为此，我提出了两种解决方案。一个使用L.Icon标记，另一个使用L.divIcon。在两个示例中，我都只设置了1个标记和一个组以提高可读性

方法1使用的 L.Icon :使用标记进行分组。然后在zoomend上，我使用mygroup.eachLayer(function (layer)使用layer.setIcon()更改1层的所有图标。我对所有组重复此操作

<script>
// Setting map options
....

// Setting Icon
var normalicon = L.icon({
    iconUrl: 'icon1.jpg',
    iconSize:     [40,40],
    iconAnchor:   [20,20],
    popupAnchor:  [0,-20]
    });


// Create a group
var normalLayer = L.layerGroup([
    L.marker([200,200], {icon:normalicon})
]).addTo(map);

// Resizing on zoom
map.on('zoomend', function() {

    // Normal icons
    var normaliconresized = L.Icon.extend({
        options: {
            iconSize: [20*(map.getZoom()+2), 20*(map.getZoom()+2)], // New size!
            iconAnchor:   [20,20],
            popupAnchor:  [0,-20]
        }
    });

    var normaliconchange = new normaliconresized({iconUrl: 'icon1.jpg'})
    normalLayer.eachLayer(function (layer) {
        layer.setIcon(normaliconchange);
    });

    .... Do the same for the other groups
});
</script>

方法2使用 L.divIcon :我制作图标和不同的组，并为每个图标添加一些CSS，带有background-image属性。然后在zoomend上，我仅使用JQuery更改css。 background-size css-property允许我更改图像大小。我为每个拥有的divIcon类别执行此操作

Css
.iconsdiv{
    width:20px; height:20px;
    background-image:url("icon2.jpg");
    background-size: 20px 20px;
}


Script
<script>
// Setting map options
....


// Setting Icon

var divicon = L.divIcon({className: 'iconsdiv', iconSize: null }); // Explicitly set to null or you will default to 12x12


// Create a group
var divLayer = L.layerGroup([
    L.marker([200,200], {icon:divicon})
]).addTo(map);


// Resizing on zoom
map.on('zoomend', function() {

    var newzoom = '' + (20*(map.getZoom()+2)) +'px';
    $('#map .iconsdiv').css({'width':newzoom,'height':newzoom,'background-size':newzoom + ' ' + newzoom});

     ... repeat for the other classes
});


</script>

我几乎没有使用javascript/jquery/的经验。

第二个选项是否可取，因为它不需要重新设置每个图标？当存在大量的组/图标时，它会提高性能吗？

最佳答案

我自己使用performance.now()进行了测试。我在1024x1180(边界)自定义 map 上进行了测试。曾经有676个制造商。然后使用大约一半的标记，最后使用100个标记。性能是在map.on('zoomend', function() {函数内部测量的。

对于676个标记，L.Icon方法更新花费了2500-2900毫秒。对于L.divIcon，这只有10到30毫秒。

这次标记的数量也减半。

大约需要100个标记(104)，L.Icon花费了300-400毫秒来更新。 L.divIcon仅在4到5毫秒内完成了相同的操作。

我还为676个标记计时了初始化(L.layerGroup([...]).addTo(map))的性能。 L.Icon花费了2200-2400毫秒。 L.divIcon在80-95毫秒内执行了相同的操作。
L.divIcon显然做得更好(正如预期的那样)。虽然有点作弊，但我想我更喜欢使用这种方法。我无法直接想到为什么要缩放时首选L.Icon方法的原因

编辑:
我注意到，根据Leaflet Documentation 'Icon'，您还可以为Icon分配一个className。使用css-properties width和height可以像我之前对divIcons一样进行，从而节省了很多加载时间，但允许您使用链接到L.Icon的所有选项。您的初始化时间仍然会更长。