我正在使用具有自己的Error对象的自定义javascript模块。我想拦截那些自定义的Error对象,并在try{} catch{}块中采用适当的路径,以将它们与Javascript内置的Error对象(例如ReferenceErrorTypeError等)区分开来。

有点像这样。

try {
    // Some code that might produce a traditional javascript error
    // or one of the errors raised by the module I am using.
}catch (error){
    if(error instanceof ExchangeError){
        // Handle this in a way.
    }else{
        // Probably one of the built in Javascript errors,
        // So do this other thing.
    }
}

因此,在上面的示例中,ExchangeError是属于该特定模块的自定义错误,但是,尽管我执行instanceof时会得到error.constructor.name,但我无法针对我的错误运行ExchangeError

我的JavaScript范围根本不了解ExchangeError。所以问题是,如何截获这类Error对象?我敢肯定我可以通过字符串匹配来做到这一点,但是只是想检查一下是否有更优雅的方法。

我尝试过的一件事是,我有自己的errors模块,其中存在一些自定义错误,我试图模仿该模块的Error对象:
    class ExchangeError extends Error {
        constructor (message) {
            super (message);
            this.constructor = ExchangeError;
            this.__proto__   = ExchangeError.prototype;
            this.message     = message;
         }
     }

并通过我的errors模块导入它,但这显然没有用。

最佳答案

通过实际实现自己的ExchangeError,我实际上所做的事情确实非常糟糕,我用自己的instanceof遮盖了ExchangeError检查,而来自模块的ExchangeError实例并不是我自己的ExchangeError的实例。这就是为什么我的if检查变得沉默的原因。

解决方案就是这样做:

     const { ExchangeError } = require ('ccxt/js/base/errors');


从模块内部导入错误。现在,instanceof查找正在工作。我不知道有人可以从这样的模块中导入点点滴滴。

感谢@FrankerZ指出这一点。

09-28 10:28