因此，我一直在寻找程序的优化方法，并且想知道是否使用QUADS是最有效的方法。.我正在对QUADS顶点和TEXTURE坐标使用映射的交错VBO。
因此，我想知道在使用以下之一而不是QUADS进行渲染时是否可以明显提高性能：
注意：这需要包括我正在使用纹理的事实！
TRIANGLE_STRIPS
三角形
QUAD_STRIPS
哪个最快？
注意2：我环顾四周，找不到确切的答案。
最佳答案
GL_QUAD_STRIP已被弃用，当前版本的OpenGL中不支持GL_TRIANGLES，所以已经不存在了。另外，它还是不太快-请参阅this post，详细了解为什么不再支持它（出于兼容性目的而保存）。GL_TRIANGLE_STRIP通常是一个好方法。它比使用过时的功能要快。而且它在原理上也更快-无论如何，四边形都会分解为三角形，因此，您只需在CPU端执行一次，然后保存它必须做的GPU工作，就可以节省大量不必要的工作。三角形是指定形状的一种标准且完美的方法。GL_TRIANGLES比GL_TRIANGLE_STRIP快，因为在指定第一个三角形之后，需要一个点而不是三个点来指定每个三角形。使用三角形之前的前两个顶点。您可以获得连接的三角形，但同时也使用较少的内存。因为您不必阅读太多，所以可以更快地处理。并且由于您的最后两个顶点是在最后一个三角形中指定的，因此与可能来自谁知道哪里的其他两个顶点相比，它们将更容易在内存中获取。还有一些技巧，可以使用简并的三角形带来实现三角形之间的无缝跳转。
如果您想要三者中的最佳性能，则可以使用GL_TRIANGLE_STRIP。不幸的是，除非您的数据已经指定用于三角带，否则您必须自己定点顶点，并记住放置退化三角形的位置。高度图（即地形）是一个很好的起点。但是，首先优化代码的其他部分（例如，确定是否绘制对象）可能会更好地利用您的时间。我可能是错的，我认为纹理的使用不会影响您对顶点规格的选择。
编辑：这是一个如何使用渲染正方形的示例
顶点：（0,0）（0,1）（1,0）（1,1）
三角形1：（0,0）（0,1）（1,0）（1,1）
三角形2：（0,0）（0,1）（1,0）（1,1）