As it currently stands, this question is not a good fit for our Q&A format. We expect answers to be supported by facts, references, or expertise, but this question will likely solicit debate, arguments, polling, or extended discussion. If you feel that this question can be improved and possibly reopened, visit the help center获取指导。




已关闭8年。





我刚刚开始使用emacs,并且已经完成了本教程。作为Windows的长期用户(我在Win7上运行emacs),快捷键的确不直观,但是我曾期望如此,并且准备将时间专用于学习命令。

但是,我最近发现了ErgoEmacs软件包,我想知道是否应该:


从此开始,然后过渡到常规快捷方式
永远使用ErgoEmacs
只是坚持正常的绑定,然后一旦我的技能得到提高,就可以根据自己的喜好自定义它们?


您认为这些选择中的哪一个会让我在多年使用中最高效?

尽管我目前使用Windows,但我希望在接下来的12个月内转换为Mac或Linux进行日常使用。

作为附带说明,是否建议我安装http://github.com/technomancy/emacs-starter-kit/?会与ErgoEmacs发生冲突吗?

我使用emacs的原因是尝试使用Org-Mode,但是我想在不久的将来将其用作所有内容的编辑器,可能还包括电子邮件等其他内容。

如果有人可以帮助解决一些配置问题并帮助在Windows上设置颜色主题,那也很好-https://superuser.com/questions/167110/how-to-use-emacs-color-theme-on-windows-and-help-with-the-emacs-emacs-d

最佳答案

我不建议从ErgoEmacs开始。

我建议从香草Emacs开始。尝试尝试一下是否喜欢它。绑定和default ones are self-consistent and they behave consistently across the major modes中有很多思想。如果您发现对某些绑定确实不满意,请更改它们-通过加载您喜欢的功能(ErgoEmacs,CUA模式,(颤抖)Viper)。

使其最有效的方式是对其进行自定义以满足您的需求。那只能随着时间而来。我使用Emacs已有17年了,现在仍在对其进行自定义以改善我的工作流程。仅仅采用ErgoEmacs之类的东西,就会以为Emacs(或任何工具)将使您的工作效率最高。

特别是对于ErgoEmacs,对于只使用简单文本编辑器或经常使用鼠标编辑器的人来说,键绑定可能会更容易。通过覆盖C-c和C-x前缀映射,您将无法使用其他可能无法学习或了解的功能。此外,通过脱离标准的Emacs术语,ErgoEmacs使您可以与Emacs社区中的其他人进行较差的沟通。

此外,通过熟悉Emacs的默认绑定,您将发现在必要的情况下在他人的环境中工作并不困难。

ErgoEmacs是一个如何使Emacs最舒适的人的意见,欢迎您使用它。如果您的目标是不仅仅是Emacs的新手用户,那么我认为这将是一个限制和局限。

09-28 05:01