我刚刚开始学习并将CleanArchitecture应用于我的Android项目。
我看到这里有2个很棒的来源
1）https://github.com/android10/Android-CleanArchitecture
2）https://github.com/fiveagency/Reedly（https://five.agency/android-architecture-part-4-applying-clean-architecture-on-android-hands-on/）
当前，第一个来源使用domain (inside CompositeDisposable)中的UseCase，第二个来源使用presentation/app(Presenter/ViewModel)中的
据我目前的了解，将CompositeDisposable放入Presenter/ViewModel会带来好处。
易于处置（因为如果在CompositeDisposable中使用UseCase，则对于每个UseCase，我们需要处置1次呼叫）
可能容易组合许多UseCase（例如：UseCase1执行，然后使用UseCase2 flatMap / zip ...）
将CompositeDisposable放入UseCase时，我看到了好处
它将RX与演示文稿分开
我不知道2方法是否有其他优点/缺点。我从未在实际项目中使用CleanArchitecture，而且我知道当我们采用任何一种方法时，都很难改变为另一种方法。
对于我来说，目前我想我会选择：将CompositeDisposable放在UseCase中。
我应该使用什么？还有其他方法吗？
任何帮助或建议，将不胜感激。
最佳答案
说到干净的架构，我已经使用1）Android-CleanArchitecture大约一年了。在处理CompositeDisposable时，如果我是我，我会在Presenter中进行处理，因为它与View的生命周期密切相关，并且它控制CompositeDisposable在这种情况下属于的数据流。
建议：
使用ViewModels在Presentation层中将1）Android-CleanArchitecture从MVP转换为MVVM，然后在其中放置CompositeDisposable。带有Google新ViewModel库的MVVM消除了您自己管理依赖生命周期的对象的麻烦，该CleanArchitecutre模板中的MVP无法实现。
希望这能使事情变得顺利。祝好运 ：）