java - BufferedImage getRGB与Raster getSample

我正在尝试用Java做一些图像处理。我使用ImageIO库读取和写入图像。我可以通过以下两种方式读取图像像素值(可能还有其他未知的方法)。

使用BufferedImage的getRGB方法:


像素= image.getRGB(x，y);

使用Raster的getSample方法:

WritableRaster栅格= image.getRaster();
像素= raster.getSample(x，y，0);

以上两种方法有何区别？

最佳答案

1:第一种方法将始终以int ARGB格式和sRGB颜色空间返回像素。无论图像的内部表示如何。这意味着除非图像的内部表示形式为TYPE_INT_ARGB，否则必须进行一些转换。有时这很有用，因为它是可以预测的，但通常它很慢。例如，色彩空间转换非常昂贵。另外，如果图像的精度高于每个样本8位和/或每个像素4个样本，则会发生精度损失。鉴于您的用例，这可能会接受也可能不会接受。

2:第二种方法可能会为您提供像素值，但并非在所有情况下都为您提供像素值，因为它为频带0(第一个频带)提供了(x，y)处的样本值。对于TYPE_INT_ARGB，这将与像素值相同。对于TYPE_BYTE_INDEXED，这将是在查找表中使用的索引(您需要对其进行查找以获取像素值)。对于TYPE_3BYTE_BGR，这只会为您提供蓝色值(您需要将其与波段1和2中的样本结合起来以获取完整的像素值)。等等。对于内部未表示为int的样本，将发生数据类型转换(在极少数情况下，精度损失)。它可能对您有用，但是getSample(...)方法从未使用过很多。

相反，我建议您研究一下我认为是获取像素数据最快的方法。那就是使用getDataElements方法:

Object pixel = null; // pixel initialized on first invocation of getDataElements

for (y) {
    for (x) {
       pixel = raster.getDataElements(x, y, pixel);
    }
}

这将为您提供数据缓冲区中的“ native ”值，而无需进行任何转换。

然后，您需要对要支持的每种传输类型(请参阅DataBuffer类)进行特殊处理，对于非标准类型可能需要进行常见的备用。

对于像素值与标准化RGB值，这将具有与方法2相同的“问题”，因此您可能需要“手动”进行转换/查找。

一如既往，哪种方法更好，取决于情况。您必须查看每个用例，然后决定更重要的事情。轻松/简单，或最佳性能(或最佳质量？)。