我希望能够使用模板推导来实现以下目标:
GCPtr<A> ptr1 = GC::Allocate();
GCPtr<B> ptr2 = GC::Allocate();
而不是(我目前拥有的):
GCPtr<A> ptr1 = GC::Allocate<A>();
GCPtr<B> ptr2 = GC::Allocate<B>();
我当前的分配函数如下所示:
class GC
{
public:
template <typename T>
static GCPtr<T> Allocate();
};
这有可能消除多余的
<A>
和<B>
吗? 最佳答案
那是不可能的。返回类型不参与类型推导,它是已经匹配了适当的模板签名的结果。但是,您可以将其隐藏为大多数用途,例如:
// helper
template <typename T>
void Allocate( GCPtr<T>& p ) {
p = GC::Allocate<T>();
}
int main()
{
GCPtr<A> p = 0;
Allocate(p);
}
语法实际上是比初始
GCPtr<A> p = GC::Allocate<A>()
好还是差的另一个问题。附言c++ 11将允许您跳过以下类型声明之一:
auto p = GC::Allocate<A>(); // p is of type GCPtr<A>